메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국현상학회 현상학과 현대철학 철학과 현상학 연구 제21집
발행연도
2003.11
수록면
223 - 248 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
피셔에 따르면 남성은 한 가지 문제에 집중해 논리적으로 사고하며 분명한 흑백논리를 선호하는 성향(즉 예외를 인정한다는 뜻)이 있는 반면, 여성은 보다 넓은 시간과 공간의 범위에 있는 다양한 자료를 끌어 모아 종합하는 거미집사고의 성향이 있다. 즉 남성은 권위주의적이고 계급적으로 사고 ㆍ 행동하는 반면 여성은 평등주의적 조화를 추구하는 성향이 있다.
이 논문은 이러한 남녀의 사고방식의 차이를 바탕으로 플라톤 이래 현대에 이르는 주요 철학자들, 특히 하이데거, 하르트만. 셸러의 저술들에 나타난 사고방식과 여성관을 분석한다. 이를 통해서 서양철학사 역시 부지불식간에 남성적 사고방식에 흠뻑 젖어 있음을 밝히고 여성적 사고방식이 철학 과 과학 그리고 사회 전반에 필수적으로 요청됨을 제시하고자 한다(학회지의 지면한계로 생략된 부분은 학진 DB원본을 참고할 것).

목차

요약문
서론
Ⅰ. 여성성과 여성적 사유 그리고 남성적 사유
Ⅱ. 하이데거, 하르트만, 셸러 철학에 깃든 여성적 사유와 남성적 사유
결론: 여성적 사유의 길

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-132-001393828