러시아어 미래시제 발화에서 완료상 미래형, 불완료상 미래형, 불완료상 현재형의 의미-기능

문성원

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 문성원

저널정보: 한국노어노문학회 노어노문학 노어노문학 제20권 제1호

발행연도: 2008.4

수록면: 51 - 81 (31page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

미래시제 발화에서 상의 선택에 관한 연구는 1) 미래시제를 전달하는 문법적 형태의 종류와 그 문법적 형태의 의미-기능 파악, 2) 러시아어 미래시제 발화의 의사전달과제 유형 분석이라는 두 가지 방향에서 이루어질 수 있다. 본 논문에서는 미래시제를 전달하는 문법형태인 СВ미래형과 НСВ미래형, НСВ현재형이 발화시점 이후 동적상황을 전달하는 발화에서 실현하는 의미-기능을 고찰한다.
미래시제 발화에서 СВ미래형이 실현하는 상 의미는 СВ 동사의 고유 상 의미인 ‘결과성(результативность)’에서 도출된 ‘새로운 상태에 대한 의도, 기대, 예측’이다.
미래시제 발화에서 СВ미래형이 실현하는 ‘새로운 상태에 대한 의도, 기대, 예측’의 의미는 발화시점 이후에 도래하는 새로운 상태에 대한 기대가 발화시점에 동적상황에 대한 화자의 인식과 긴밀하게 연결되어 있다는 인지적 특성을 가지고 있다.
이러한 СВ미래형의 인지 방식은 ① ‘발화시점에 X 없음 -> 발화시점 이후 X 있음’나 ② ‘발화시점에 행위(진행) -> 발화시점 이후 상태(결과)’의 유형으로 나타낼 수 있다.
미래시제 발화에서 НСВ미래형은 제한반복과 무제한 반복의미(кратность), 지속 (длительность)의 의미, 일반사실의미(обще-фактическое значние)를 실현한다.
미래시제 발화에서 НСВ 미래형의 ‘반복의미’는 CВ미래형의 동적상황의 ‘새로운 상태’의미와 강한 대립관계에 있다. 즉 상호 대체가 불가능하며, 주로 미래에 대한 계획이나 전망, 예측을 언급하는 발화에서 СВ미래형과 ‘기대하는 상태(결과)/반복행위’의 대비를 이루며 높은 정보전달력을 실현한다.
미래시제 발화에서 НСВ미래형의 ‘지속의미’는 СВ미래형과 의미적 대립관계를 이룬다. НСВ미래형의 ‘지속의미’는 미래에 대한 의도, 계획, 예측을 언급하는 발화에서 ‘발화시점 이후 일정기간 지속’되기를 의도하거나 기대하는 동적 상황을 전달한다. 이러한 НСВ미래형의 ‘지속의미’는 СВ미래형과 ‘상태(결과)/행위(지속)’의 대비를 이루며, 높은 정보전달력을 실현한다.
미래시제 발화에서 1회적 동적상황을 전달하는 НСВ미래형의 ‘일반사실의미’는 담화상황 속에서 결과적 동적상황의 1회성(반복이나 지속이 아닌)이 뒷받침 되는 경우에만 실현 가능하다. СВ미래형이 담화상황에 전제되어 있지 않은 ‘새로운 상태’를 전달함으로서 높은 정보 전달력을 실현하는 반면, НСВ 미래형은 담화상황에 언어 내?외적으로 전제되어 있는 동적상황과 관련된 부수적인 의사전달과제(행위자나 상황어에 대한 정보 전달)를 실현하는 발화나, 또는 다른 발화의 전제의 역할을 하는 발화에서 약화된 정보전달력을 실현한다.
미래시제 발화에서 1회적 동적상황을 전달하는 НСВ현재형은 ‘예정된 미래 사건의 의미 (Значе-ние запланированного будущего)’나 반론을 허용치 않는 ‘기정사실화 의미 (твердое намениние, принимаемое как данность)’를 전달한다.

Данная работа посвящена рассмотрению значенийи употребленийглагольных форм будущего времени СВ и НСВ, а также настоящего НСВ для выражения идеи будущности.
В высказываниях, где речь идёт о ситуациях, имеющих место после момента речи, форма будущего времени СВ передает значение “ожидаемое новое состояние”, кторое является производным от инвариантного значения СВ, а именно “результативности”.
На когнетивном уровне восприятие данного значения формы будущего времени СВ целиком и полностью привязывается к моменту речи, что позволяет говорить о двух типах высказывания: а) в момент речи X отсутствует -> после момента речи X присутствует; б) в момент речи имеет место некое действие(процесс) -> после момента речи имеет место некое состоение(результат). Степень информативности при употреблении формы будущего времени СВ в этом значении очень высока: передается принципиально новая информация.
В высказываниях, где речь идёт о ситуациях, относящихся к будущему, форма будущего времени НСВ может передавать несколько значений: а) “ожидаемое повторяющееся действие'; б) ожидаемое длящееся действие'; в)обще-фактическое значение.
Значение “ожидаемое повторяющееся действие” и значение “ожидаемое длящееся действие”, выраженные формойбудущего времени НСВ, находятся в оппозиции к значению “новое состояние”, выраженному формойбудущего времени СВ. При употреблении формы будущего времени НСВ в этих значениях, степень информативности также высока.
Обще-фактичесное значение форм будущего времени НСВ проявляется наиболее сложным образом, в зависимости от контекста и внеязыковой ситуации в целом. С одной стороны, в денотативном плане оно может выражать идею однократности или результативности, но при этом оно выражает несколько иной план высказывания по сравнеию с формой СВ. Форма будущего времени НСВ в этом значении употребляется в высказываниях, где осуществление действрие предполагается в речевойситуации внимание говорящего направлено на другое обстоятельство, связанное с процессом данного действия. С другой стороны, смысл, выраженныйформой будущего времени НСВ в этом значении, может соотносится с еще одним планом высказывания, формируя вместе с ним ситуацию в целом. При этом смысл, выраженный формойбудущего времени НСВ, является предпосылкойдругой, более важнойинформации для говорящего. При употреблении этого значения форма будущего времени НСВ носит ослабленную информативность.
Форма настоящего времени НСВ, используемая для выражения идеи будущности, может иметь два значения: а) “запланированное дейстрие”; б) “твердое намерение, принимаемое как данность и не подвергаемое пересмотру”. Эти два значения относятся к разным речевым ситуациям.
Значение “запланированное дейстрие” используется в том случае, если речь идет ситуации, где для осуществления некоего действия предполагается определенная подготовка. Значение “твердое намерение, принимаемое как данность и не подвергаемое пересмотру” связано с сугубо личиным отношением говорящего ситуации. В первом значении степень информативности может быть как высокой, так и ослабленной(если смысл имеет отеннок предпосылки для другого, более значимого для ситуации смысла). Во втором значении степень информативности высока.

#미래시제 #완료상 미래형 #불완료상 미래형 #불완료상 현재형 #동사 상의 의미 기능 #Future Tense #Aspectual meanings #The perfective future form #The Imperfective future form #The Imperfective present form #context

참고문헌 (28)

참고문헌 신청

1. [기타자료] - 이재성 / 2001 / 『한국어의 시제와 상』. 국학자료원. 2001

2. [학술지(정기간행물)] - 문성원 / 1996 / 러시아어와 한국어의 시점적 상황에 있어서 상의 의미 기능 분석 / 노어노문학 8

3. [학술지(정기간행물)] - 문성원 / 1997 / 러시아어와 한국어에서 동적 상황의 반복 의미 실현에 관한 연구 / 슬라브학보 12

4. [학술지(정기간행물)] - 문성원 / 1998 / 러시아어와 한국어에서 탈시점적 상황의 발화에서 실현되는 동사의 양상적 의미-기능 분류 / 안양대학교 논문집 17

5. [학술지(정기간행물)] - 문성원 / 2000 / 소위 러시아어 동사 상의 경합”에 관하여-의문문을 중심으로- / 슬라브학보 15 (1)

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

Мун Сон Вон

소속기관 университет Анянг

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 기타 어문학

논문수 10 이용수 1,291

이 논문과 함께 이용한 논문

미래 시제와 상, 그리고 문맥

문성원 노어노문학 2004 .12

러시아어 불완료상과 서법 : ‘존재적’ / ‘전제적’ 용법을 중심으로

홍택규 노어노문학 2006 .04

러시아어 텍스트에 표현된 동사 시제-상과 의사소통유형과의 상관성 연구

조미령 한국노어노문학회 학술대회 발표집 2005 .06

러시아어 동사 시제의 문법화 과정

정연우 한국노어노문학회 학술대회 발표집 2005 .11

러시아어 미래시제의 문법화 : 분석적 구조화를 중심으로

이남경 노어노문학 2016 .12

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-892-014747585

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (28)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)