지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
본 논문에서는 러시아어 정보 발화의 언어적 상호관계를 계열 관계의 관점에서 연구하였다. 사람들은 정보 발화를 의사소통 과정에서 내부적인 조직 구조와 그 상호관계를 커뮤니케이션의 단위로 취급하여 다양한 방법으로 표현한다. 정보 발화는 일상에서 현실성을 가지면서 무수히 많이 사용되고 있는 반면에, 또 한편으로는 상당히 복잡하고 다양한 양상을 띠고 있는 언어 현상이다.
정보 발화 유형의 상호관계는 매우 큰 주제이며 화용론의 범주에 속한다. 언어 시스템 내의 커뮤니케이션 원칙에 따라 어떠한 발화 구조로서 상호 관계를 갖는지에 대해서, 그리고 정보 발화의 계열 관계 및 모델을 중심으로 연구하는 것이 본 논문의 연구 목적이다. 본 고에서 다루고 있는 언어적 상호관계란 용어는 화자간의 발화 상호관계를 의미하며, 상호 의사 소통 시 발화 정보에 내포되어 표현되는 외적 언어 시스템을 말한다. 이것은 대화상의 함축과 직결되는 문제로서, 이들 정보 발화의 상호 관계가 면밀하게 검토되어야 할 것이다. 이와 같은 어려움의 해결 방법의 제시나 대안으로서 정보 발화의 호환성으로서의 발화 동의어와 기능적 등가성 예들을 열거하고 있다. 발화 동의어는 발화 단위의 계열구조 관계의 문제이며, 구문론적 단위로 취급한다. 발화 동의어의 예를 들면;
① Она тоскует.
② Ей тоскливо.
③ Она в тоске.
④ у неё тоска.
등과 같이 동의어 문장이나 혹은 의미-구조적 모델들로 표현 할 수 있다. 기능적 등가성은 단지 구문론적으로 동일한 의미에만 한정된 되어 있지 않을 뿐만 아니라, 발화의 동일한 정보 내용에도 한정되어 있지 않다. 예를 들면;
① Коля на стадионе.
② Коля тренируется.
③ Коля играет в футбол.
위와 같이 다양한 발화들을 기능적 등가성처럼 평가하기 위해서는 계열의 단위를 정확히 확정해야 한다.
각각의 정보 발화 유형은 동의어 열이 있음을 알 수 있다. 어휘적 동의어와 큰 차이가 없는 발화 동의어는 정보 발화 유형 내부의 동의어 모델이 존재함을 알 수 있다. 또한, 정보 발화 유형 내부의 발화 동의어처럼 동의어 모델들은 언어의 사용에 따라서 한정된다.
본 고에서 정보 발화 유형의 언어적 상호관계를 정보 발화의 호환성으로서의 발화 동의어와 기능적 등가성 예들 가지고 열거하고 있지만, 계열 관계와 관련한 모든 문제들을 해결하기 위해서는 정보 발화와 관련하여 화용론적으로 종합적인 연구가 더 진행되어야 한다고 생각한다.
정보 발화 유형의 상호관계는 매우 큰 주제이며 화용론의 범주에 속한다. 언어 시스템 내의 커뮤니케이션 원칙에 따라 어떠한 발화 구조로서 상호 관계를 갖는지에 대해서, 그리고 정보 발화의 계열 관계 및 모델을 중심으로 연구하는 것이 본 논문의 연구 목적이다. 본 고에서 다루고 있는 언어적 상호관계란 용어는 화자간의 발화 상호관계를 의미하며, 상호 의사 소통 시 발화 정보에 내포되어 표현되는 외적 언어 시스템을 말한다. 이것은 대화상의 함축과 직결되는 문제로서, 이들 정보 발화의 상호 관계가 면밀하게 검토되어야 할 것이다. 이와 같은 어려움의 해결 방법의 제시나 대안으로서 정보 발화의 호환성으로서의 발화 동의어와 기능적 등가성 예들을 열거하고 있다. 발화 동의어는 발화 단위의 계열구조 관계의 문제이며, 구문론적 단위로 취급한다. 발화 동의어의 예를 들면;
① Она тоскует.
② Ей тоскливо.
③ Она в тоске.
④ у неё тоска.
등과 같이 동의어 문장이나 혹은 의미-구조적 모델들로 표현 할 수 있다. 기능적 등가성은 단지 구문론적으로 동일한 의미에만 한정된 되어 있지 않을 뿐만 아니라, 발화의 동일한 정보 내용에도 한정되어 있지 않다. 예를 들면;
① Коля на стадионе.
② Коля тренируется.
③ Коля играет в футбол.
위와 같이 다양한 발화들을 기능적 등가성처럼 평가하기 위해서는 계열의 단위를 정확히 확정해야 한다.
각각의 정보 발화 유형은 동의어 열이 있음을 알 수 있다. 어휘적 동의어와 큰 차이가 없는 발화 동의어는 정보 발화 유형 내부의 동의어 모델이 존재함을 알 수 있다. 또한, 정보 발화 유형 내부의 발화 동의어처럼 동의어 모델들은 언어의 사용에 따라서 한정된다.
본 고에서 정보 발화 유형의 언어적 상호관계를 정보 발화의 호환성으로서의 발화 동의어와 기능적 등가성 예들 가지고 열거하고 있지만, 계열 관계와 관련한 모든 문제들을 해결하기 위해서는 정보 발화와 관련하여 화용론적으로 종합적인 연구가 더 진행되어야 한다고 생각한다.
목차
Ⅰ. Введение
Ⅱ. Информативное высказывание и вариативность
Ⅲ. Парадигматические отношения: проблема синонимий высказываний
Ⅳ. Заключние
Литература
국문초록
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
한ㆍ일 양 언어의 부차언어정보 발화와 청취
일본어학연구
2014 .03
-
主情文の談話表現の様態研究
일본문화연구
2008 .04
-
국어 발화의 확대 해석
한글
1990 .09
-
Acoustic Characteristics of Read and Spontaneous Speech in Seoul Korean with Between-age Variability
한국어학
2019 .11
-
근대 계몽기 신문 및 소설의 구어 재현 방식과 그 성격
대동문화연구
2003 .01
-
韓日言いさし表現における使用狀況の要素
일본문화연구
2010 .07
-
남성발화와 여성발화의 변별성 : 현대 러시아어 구어체 담화를 중심으로
한국노어노문학회 학술대회 발표집
2006 .11
-
발화 연습 문장 : 두 번째 밤이 닫히기 전에 외 1편
자음과모음
2018 .09
-
언어 분석 단위로서의 ‘발화’ 설정 방법론 연구
한국학연구
2007 .06
-
話し言葉における日本語の言いさし表現の範囲をめぐる議論
일본문화연구
2009 .10
-
국어 소형문의 발화 행위에 대한 고찰
한글
2003 .03
-
이야기 시의 발화 형식 및 전개 양상 연구
문학한글
1999 .12
-
談話形態に及ぼす話者の発話態度分析
일본문화연구
2006 .04
-
발화에 대한 청자의 수행과 언어외적 요인 -대학생을 중심으로-
한글
2001 .06
-
제안행동에 관한 한일 대조연구 : 친한 친구 간의 청유대화를 분석대상으로 하여
일본문화학보
2013 .11
-
日韓の会話に見られる共話 : 統辞論的な観点から見た共話の構造とその発話文の出現形式を中心に
일본어학연구
2013 .09
-
휴지 단위와 호흡 단위의 실현 양상 연구
말소리와 음성과학
2020 .03
-
언어 사용자의 성별과 발화 특성
한국어학
2006 .05
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-309-018833913