메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국영어학회 영어학 영어학 Volume.5 Number.1
발행연도
2005.3
수록면
195 - 211 (17page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
J-R Kim (2003) claimed that there types of -nun phrases in Korean: topic, contrastive, and matching. J-R Kim (2004) also argued that the contrastive -nun phrase must be a kind of focus because it shows the typical distributional pattern of focus phrases. Y-B Kim (2004) confirmed the claim (that the contrastive phrase is a focus phrase) through phonetic experiments. Since traditionally -nun has been thought to mark the topic, that the contrastive -nun phrase is a focus throws a question: If some -nun phrases are topic phrases, and some -nun phrases are focus phrases, then what does -nun mark in Korean? By investigating the three types of -nun phrases, it is shown that a -nun phrase turns a sentence into a unary function, and the -nun phrase fills the argument position of the unary function. In the meantime, this article also sees whether this three way distinction of topic, contrastive, and matching shows up in English.

목차

1. 서론
2. 세 가지 종류의 -는 문장과 각각의 특징
3. 대조(대조초점) 문장의 의미론적 분석과 그 표상
4. -는이 의미하는 것
5. 결론
References

참고문헌 (9)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-740-014917399