메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
새한영어영문학회 새한영어영문학 새한영어영문학 제48권 제2호
발행연도
2006.5
수록면
171 - 188 (18page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
영어 결과문은 많은 학자들의 연구 대상이었고 다양한 접근 방법으로 설명이 시도되었다. 본 연구를 통해서, 대표적인 통사론적 제안인 Levin and Rappaport Hovav(1995)의 DOR(Direct Object Restriction)의 한계점을 지적한다. 예를 들어, DOR에 의하면 결과문 소절의 주어는 주절의 목적어만 제한적으로 허용되어야 하나, 실제적으로는 목적어뿐만 아니라 주절의 주어도 결과문 소절의 주어가 될 수 있음을 알 수 있다. 또, 결과문 소절의 술어는 stage-level predicate는 가능하나 individual-level predicate는 불가능하다는 것을 알 수 있다. 이런 통사론적인 접근의 제약과 결과문 소절의 술어의 선택적 제약을 의미론적 제안인 Hoekstra(l988)의 Small Clause Results를 체택함으로써 극복하려고 시도한다.
게다가, 영어 결과문을 두 가지 종류의 다른 구조: control 그리고 raising으로 따로 분석하지 않고 Hornstein(2001)의 PRO는 명사구의 흔적으로 취급하는 이동 중심의 제안을 받아들여서 단일화된 설명을 제안한다. 이는 최근 최소주의 문법의 경제성에도 잘 부합되고 있다.
#Resultative Construction #Small Clause #Event theory #PRO #theta role

목차

Ⅰ. Introduction
Ⅱ. Basic Data
Ⅲ. Previous Analyses
Ⅳ. Proposal
Ⅴ. Concluding Remarks
Works Cited
국문요약

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0