지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
Claude Lanzmann's nine-and a-half hour film Shoah(1985) deals with the trauma, unsolved past by Holocaust. He never used the any kind of documents about Holocaust. Instead, he represented the past within the present. The film's primary focus is on a few, very particular places that seen over and over. Place becomes a powerful metonymic visual substitute for the catastrophic past and is evoked, by Lanzmann, as a continued sign of disaster, even in present. And also he solved the limitation of visual presentation using interviews with his protagonists.
The visual impasses in Shoah are solved through speech. Thus while Lanzmann believes very strongly in a visual taboo, he does not uphold the same belief with speech. As an interviewee and a listener, Lanzmann lead the viewer through the lots of details and toward the Holocaust. Images are produced, but they are not iconic or filmic. The witnesses produce images of the past through anamnesis and view-as-listener produces images constructed from the narration. Thus vision is suspended on the surface of the film, but it resurfaces elsewhere in the imagination.
Lanzmann situate the film in the present and he well aware of complexities of memory. In fact. memory is a result but we oblige to mediate through the present to access to the memory. The way which consists of memory not only fuse and synesis the complex temporarily but recreate, remember, and re-present the vanished and burned, invisible past.
But even though I didn't deal with in this discussion, I need to point out favoritism in film. Shoah denounce Poles that is another victim by history by the name of victim, Jews. So We couldn't find Poles as a victim anywhere in the film. And Germans in the film depict so flat and typical.
Despite of the problematic elements, Shoah beyond the interest of the mass-media and historians, it created the 'alternative time and space' through reconstruction and transcendence of memory and the possibility of the filmic representation and expand the film language experimentally.
The visual impasses in Shoah are solved through speech. Thus while Lanzmann believes very strongly in a visual taboo, he does not uphold the same belief with speech. As an interviewee and a listener, Lanzmann lead the viewer through the lots of details and toward the Holocaust. Images are produced, but they are not iconic or filmic. The witnesses produce images of the past through anamnesis and view-as-listener produces images constructed from the narration. Thus vision is suspended on the surface of the film, but it resurfaces elsewhere in the imagination.
Lanzmann situate the film in the present and he well aware of complexities of memory. In fact. memory is a result but we oblige to mediate through the present to access to the memory. The way which consists of memory not only fuse and synesis the complex temporarily but recreate, remember, and re-present the vanished and burned, invisible past.
But even though I didn't deal with in this discussion, I need to point out favoritism in film. Shoah denounce Poles that is another victim by history by the name of victim, Jews. So We couldn't find Poles as a victim anywhere in the film. And Germans in the film depict so flat and typical.
Despite of the problematic elements, Shoah beyond the interest of the mass-media and historians, it created the 'alternative time and space' through reconstruction and transcendence of memory and the possibility of the filmic representation and expand the film language experimentally.
목차
1. 들어가는 말
2. 사라진 사건
3. 대체된 대상들: 장소와 돌
4. 재앙을 말하기: 부재한 이미지의 목소리
5. 〈쇼아〉와 시간의 귀환
6. 맺는 말
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
<쇼아(Shoah)>를 통해 고찰한 다큐멘터리에서의 은유의 활용
영상문화콘텐츠연구
2016 .12
-
영화〈꽃잎〉과 〈화려한 휴가〉의 영상 재현과 대중의 기억(Popular Memory)이 구성하는 영화와 역사의 관계에 관한 연구
영화연구
2008 .03
-
캐릭터 관계 기반의 비주얼스토리텔링 공간 분석 : 영화 아바타를 중심으로
영상문화콘텐츠연구
2011 .04
-
미국 홀로코스트 박물관의 공간구성과 디자인 방법에 관한 사례연구
한국공간디자인학회 논문집
2019 .01
-
영상설치를 통한 기억의 장소 보존과 활성화에 관한 연구-화랑대역을 중심으로-
한국공간디자인학회 논문집
2016 .01
-
Memory
한국디자인학회 국제초대전도록
2017 .12
-
One Second & One Memory
International Invitation Exhibition of Color Works
2014 .11
-
One Second & One Memory
International Invitation Exhibition of Color Works
2014 .11
-
Memory
한국디자인학회 국제초대전도록
2017 .12
-
한국 예술영화 담론의 흐름에 관한 연구
영화연구
2013 .03
-
재현 테크놀러지와 영화적 기억 : 영화 경험의 문제를 중심으로
영화연구
2001 .08
-
1920년대 아방가르드 영화 : 현실재현으로부터의 이탈
영화연구
2003 .12
-
기억의 영화적 재현에 대한 연구 -미국 아방가르드 영화를 중심으로-
현대영화연구
2008 .01
-
샹탈 애커만 영화의 공간에 기입된 포스트-쇼아 세대의 정체성-<노 홈 무비>를 중심으로-
현대영화연구
2018 .01
-
영화를 통한 기억하기의 작업 : 수 프리드리히의 세 편의 영화를 중심으로
영화연구
2009 .06
-
1960년대 한국영화와 ‘근대적 국민’ 형성과정 : 발전과 반공 논리의 접합 양상
영화연구
2007 .09
-
영화교육 및 교직과정 연구
영화연구
2004 .12
-
공간디자인에 적용 가능한 영화 구성요소에 관한 연구
한국공간디자인학회 논문집
2013 .01
-
1920~30년대 조선에서의 영화배급
영화연구
2009 .09
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0