지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
『감상적인 소설들』은 1920년대 조셴꼬의 ‘실존’이라는 철학적 사유를 중심에 두고 그의 문학 특징인 유머와 풍자 속에서 예술적으로 승화시킨 연작이다. 사회주의 이념이 강화되는 조건 속에서 점점 축소되는 개인의 자유, 인간 본성 같은 주제들은 사회의 요구와는 대치되는 것들이었다. 삶에 대한 조셴꼬의 철학적 탐구는 그의 작품들을 풍자의 세계에서 한 차원 높이 끌어올리는 역할을 한다. 생존에 대한 두려움, 삶을 위협하는 것들로부터의 방어, 인간 세상의 평온한 질서, 이런 것들이 조셴꼬 세계관 속에서의 실존이란 문제의 본질로 나타난다. 이 논문은 『감상적인 소설들』에 나타난 주인공 유형을 통해 전달하고자 했던 조셴꼬의 ‘실존’의 의미를 살펴보고 있다. 급변하는 현실 속에서 극한 한계상황에 처한 주인공들은 이분화 된다. 이 같은 분류의 기준은 첫째로, 부조리한 현실 속에서 살아남는가 아니면 파멸하는가의 결과에 따른 것이고, 둘째로는 상황에 대처하는 그들의 가치관의 차이에 의한 것이다.
『감상적인 소설들』의 주인공은 결국 두 유형으로 나뉜다. 첫 번째 유형은, 「염소」, 「아뽈론과 따마라」, 「지혜」, 「사람들」, 「무서운 밤」의 주인공들이다. 이들의 공통점은 소비에트 체제에서 살아남을 수 있는 삶의 기반이 취약하다는 것이다. 또한 이들은 능동적으로 삶에 뛰어 들지 못한다. 하지만 이 작품들 속에서 이들 앞에 놓인 세상은 그들의 삶을 극단적으로 몰고 간다. 그렇기에 이 유형의 인물들은 결국 실존이라는 문제와 봉착하게 되는 것이다. 그리고 그것을 벗어나지 못한 채 파멸해가고 만다. 두 번째 유형의 작품들, 「꾀꼬리는 무엇에 대해 노래 불렀나」, 「유쾌한 모험」, 「라일락은 피고」의 주인공들은 삶에 강한 애착을 지닌 인물들이다. 또한 이들 앞에 놓인 상황은 첫 번째 유형과 같다. 그러나 이들은 그런 난관을 헤쳐 나가는 ‘강한 인간’이 된다. 그러기 위해서는 정신적인 것을 버리고 오직 물질적인 것에 가치를 두어야 하는 것이다. 조셴꼬의 표현처럼 모두가 인정하는 강한 인간은, 즉 장래의 인신(人神)은 완전히 파렴치한 인간으로, 에고이스트로 탈바꿈해야 하는 것이다. 이것이 조셴꼬의 세계에서 살아남을 수 있는 조건이 된다.
‘실존주의’ 또는 ‘실존’이라는 개념 아래 여러 철학자들에게 거론되었던 주장이나 관점들은 우리가 일상에서 지나쳐버릴 수 있는 작은 사건 속에 내포되어 있음을 알게 한다. 거대한 철학적 담론이 아닌 사소한 일상과 삶 속에서 더욱 잘 드러나는 문제는 ‘실존’이란 철학적 명제를 다시금 살펴보게 만든다. 바로 이것이 조셴꼬의 작품들을 다른 작가들과 구분 짓게 하는 큰 특징인 것이다.
『감상적인 소설들』의 주인공은 결국 두 유형으로 나뉜다. 첫 번째 유형은, 「염소」, 「아뽈론과 따마라」, 「지혜」, 「사람들」, 「무서운 밤」의 주인공들이다. 이들의 공통점은 소비에트 체제에서 살아남을 수 있는 삶의 기반이 취약하다는 것이다. 또한 이들은 능동적으로 삶에 뛰어 들지 못한다. 하지만 이 작품들 속에서 이들 앞에 놓인 세상은 그들의 삶을 극단적으로 몰고 간다. 그렇기에 이 유형의 인물들은 결국 실존이라는 문제와 봉착하게 되는 것이다. 그리고 그것을 벗어나지 못한 채 파멸해가고 만다. 두 번째 유형의 작품들, 「꾀꼬리는 무엇에 대해 노래 불렀나」, 「유쾌한 모험」, 「라일락은 피고」의 주인공들은 삶에 강한 애착을 지닌 인물들이다. 또한 이들 앞에 놓인 상황은 첫 번째 유형과 같다. 그러나 이들은 그런 난관을 헤쳐 나가는 ‘강한 인간’이 된다. 그러기 위해서는 정신적인 것을 버리고 오직 물질적인 것에 가치를 두어야 하는 것이다. 조셴꼬의 표현처럼 모두가 인정하는 강한 인간은, 즉 장래의 인신(人神)은 완전히 파렴치한 인간으로, 에고이스트로 탈바꿈해야 하는 것이다. 이것이 조셴꼬의 세계에서 살아남을 수 있는 조건이 된다.
‘실존주의’ 또는 ‘실존’이라는 개념 아래 여러 철학자들에게 거론되었던 주장이나 관점들은 우리가 일상에서 지나쳐버릴 수 있는 작은 사건 속에 내포되어 있음을 알게 한다. 거대한 철학적 담론이 아닌 사소한 일상과 삶 속에서 더욱 잘 드러나는 문제는 ‘실존’이란 철학적 명제를 다시금 살펴보게 만든다. 바로 이것이 조셴꼬의 작품들을 다른 작가들과 구분 짓게 하는 큰 특징인 것이다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
조셴꼬와 고골 작품에 나타난 공간의 문제 : ‘낯선 공간’이라는 모티브를 중심으로
노어노문학
2009 .09
-
실존철학의 인간이해
철학사상
2003 .06
-
풍자의 변용 : 고골의 〈코〉와 야셴스키의 〈코〉
노어노문학
2009 .12
-
조셴꼬 단편소설에서 희극성 창출을 위한 기법들
슬라브학보
2013 .09
-
내가 소설의 주인공이 된다면
인물과사상
2011 .01
-
일상적 삶의 실존적 깨달음
비평문학
1988 .08
-
철학적 인생론-실존철학과 사회이론 그리고 인간생명
철학과 현실
2001 .12
-
실존론적 인간이해와 기독교교육
장신논단
2000 .12
-
이론과 실천의 문제에 관한 연구 Ⅴ : 실존과 논리를 중심으로
한국민족문화
1997 .10
-
실존과 존재
철학연구
1984 .12
-
니체철학의 실존적-실천적 관점에 대한 연구
철학연구
2016 .03
-
실존심리적 관점에서「안심가」읽기
경주사학
2012 .06
-
부채와 실존
자음과모음
2013 .02
-
+30의 주인공
수필미학
2018 .12
-
주인공이 뭐 따로 있나
창비어린이
2015 .03
-
실유 대 실존 : 토마스의 실유의 형이상학과 하이데거의 실존론적 존재론
철학연구
2003 .08
-
종교적 실존은 세계와 어떻게 관계하는가? : 동양사상과의 접점을 찾아서
철학논총
2011 .01
-
현대 신학사상에 나타난 실존의 문제(Ⅰ) -Paul Tillich의 「Systematic Theology」에 나타난 인간의 실존과 죄의 개념에 대한 비평적 평가-
신학지남
1991 .06
-
현대 신학사상에 나타난 실존의 문제(Ⅱ) -Paul Tillich의 「systematic Theology」에 나타난 인간의 실존과 죄의 개념에 대한 비평적 평가-
신학지남
1991 .12
-
메를로-퐁티에 있어서 ‘실존’의 문제
철학연구
2016 .09
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-892-001715036