지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2005.6
- 수록면
- 161 - 185 (27page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
Korean leftists took an anti-trusteeship line from October 1945. The Korean Communist Party(KCP) changed its attitude toward the trusteeship issue in the beginning of 1946. Its new line was a pro-Moscow agreement of December 1945. Rightists had maintained a consistent policy of an anti-trusteeship line since October 1945. So, the heated controversy between left and right became one origin of the division of Korea.
On receiving the news that the Soviet supported the Korean trusteeship while the American favored the direct independence of Korea on the 27th of December 1945, the KCP leaders withheld the official announcement about the trusteeship issue. But the report proved false during the last ten days of January 1946; the majority of Koreans already had an anti-trusteeship and anti-Soviet sentiment. The rightists, especially Kim Ku's the Korean Provisional Government(KPG) took the initiative and carried out a coup d'etat against the US Military Government in Korea(USAMGIK) in the beginning of 1946. The KPG's opposition resulted in failure because of America's power.
In the meantime, the Soviet authority in North Korea persuaded Park Hun Young, the KCP chairman, to change his attitude about trusteeship. After complicated consideration, the KCP converted its trusteeship line in order to hold in hegemony standing against the KPG.
On receiving the news that the Soviet supported the Korean trusteeship while the American favored the direct independence of Korea on the 27th of December 1945, the KCP leaders withheld the official announcement about the trusteeship issue. But the report proved false during the last ten days of January 1946; the majority of Koreans already had an anti-trusteeship and anti-Soviet sentiment. The rightists, especially Kim Ku's the Korean Provisional Government(KPG) took the initiative and carried out a coup d'etat against the US Military Government in Korea(USAMGIK) in the beginning of 1946. The KPG's opposition resulted in failure because of America's power.
In the meantime, the Soviet authority in North Korea persuaded Park Hun Young, the KCP chairman, to change his attitude about trusteeship. After complicated consideration, the KCP converted its trusteeship line in order to hold in hegemony standing against the KPG.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. ‘소련지령설’과 그 자료의 검토
Ⅲ. ‘내적인식설’과 그 논리적 추론의 검토
Ⅳ. 맺음말: 절충론적 종합과 정설의 수정
참고문헌
English Abstract
참고문헌 (30)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
American Policy and the Korean Trusteeship, 1943-1947
Korea Journal
1985 .04
-
해방과 한국의 정치적 개신교
신학논단
2012 .09
-
해방 후 이여성의 민족국가 건설운동
역사연구
2012 .06
-
미군정기 안동지역 정치세력의 동향과 국가건설운동
대구사학
2009 .01
-
국내 독립운동세력의 해방 후 국가건설방향―여운형의 인민공화국인민당신탁통치 관련 문제를 중심으로
대동문화연구
2006 .01
-
1945~1948년 기간 中道諸派의 정치활동에 관한 연구
한국학(구 정신문화연구)
2001 .09
-
45~48년 기간에 있어서 이승만의 정치활동에 관한 연구
한국학(구 정신문화연구)
2002 .09
-
박종화와 김동리의 자리, “반탁운동의 후예들”과 한국의 우파 문단
사학연구
2016 .03
-
해방 전 소련의 대한반도 정책 구상과조선 정치세력에 대한 입장
슬라브硏究
2014 .01
-
21세기에 돌아보는 1945년 한반도의 지정학
역사비평
2018 .08
-
해방 후 조선공산당의 노선과 조선인민공화국(1945.8~1945.12)
한국사학보
2000 .09
-
해방 전후 랭던의 한국문제인식과 미국의 정부수립정책
한국사연구
2002 .12
-
해방 직후 북한 내 ‘반동분자’ 등장과 그 인식의 변화
역사연구
2013 .12
-
태평양전쟁기 휴 보튼의 대일정책 구상과 한국문제 인식
역사학보
2006 .03
-
대한민국 임시정부와 국외 독립운동
동양학
2010 .01
-
제1차 당대회시기 조선공산당의 전남 동부지역 조직과 활동
아시아문화연구
2014 .03
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-151-001733925