지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
“邦君”一?，無?金文?是古代文?都有往往出?，不乏其例。?于邦君的身?，自??朝以?，?乎?有??，普遍??無外是“?侯”。不?，?入近代史??用金文作?一手材料的階段之后，?邦君看作?侯的那?看法就面?了危机。目前?界有如下的???解：1。王畿之?小??君；2。王畿之?的封建?族；3。管理王室采地的官僚，而最近有?者???邦君乃是“族邦”的首?，其中可以包括有“?侯”。因此，我?有必要?于“邦君”的身?，作出一???合理的判?，??于了解西周王朝的?家形?及支配??，將?有所裨益。
通?金文材料的分析，我?可以看出在上面提到的那些看法都有不妥的地方，考???盖和文?的?容，??承?邦君不?在王畿?，而且?在王畿外，同??要承??侯和邦君完全是不同的??身?，因?在??盖和文?里?侯和邦君是?于?列?系，?一?不能包括?一?。那?，邦君究竟是什?身?，我?可以??一?角度考?????。?了解?????，有必要看看周人的“天下?”。如大克鼎?，周人??天下?由??部分?成，?周邦?四方。而?“四方”的空?，如??，不是??的空?，而是由?多的“邦”??成的特殊空?。因此，我?可以?定，所?的“邦君”是散布在天下到?的邦之?治者。
那?，?侯和邦君的??在于何?？如有?者?，在古代“邦”和“封”???是同意的，?然如此，?侯和邦君之???有??？我???，邦君和?侯在表面上似乎?有?分，不?要是施以仔?分析，我?不???，??者具有根本上的差?。
?侯?命?，周王“授民授疆土”，因此一般??，西周?侯的性?非常接近封建?主，而宜侯??恰好?明周王??侯予以?治一定?土和民的?力。但是，我????注意西周?侯?有?外一?性?，而我???，?一性?，?于??的?侯??更?重要。?侯冊命金文無一例外地都含有?侯?命文的一些部分，而那些?命文中都包含着“侯于某”的一段，??事??明?一段乃是?命?侯的核心?容。?侯冊命金文里，??“侯”?在??的位置，那?，作???使用的“侯”究竟是什?意思?
于省吾先生??，“侯”和“候”?字本身是同一?字，“候”乃是后起的分化字，我?在古代文?里，可以????字?常通用的情?，因此，可以?于先生的?解的?有道理。《?文》云：“候，司望也”，就是?“候”?有“?望”，“??”，或是“?控”的意思。因此，?侯的主要任?系于??、?控?一方面，那?，他?的??、?控?象?是什?？????，我?在其他一些有??侯的金文中可以?到。
沈??先生指出，西周?侯?常?加周王率?的???合作?，而有?也可以??地去打仗，??，西周?侯的??中?加?斗是非常重要的一?部分。但他?的作?范?可能??窄，他?的主要作??象不?是?在??的地方，而且西周?侯?要?任?一?任?，那就是周王朝地方?治的中???。?于??事?，西周?期的?父?以及士山??我?提供深有意思的信息。??父?和士山?中，可以??，在周王派遣?父和士山征收南方地?的???，他??都在?地??侯的?助之下去?地的一些“邦”?行他?的任?，因此，我?可以肯定，西周?侯，除了?加地?性?斗的任?之外，?要?任作?周王朝和?“邦”之?的一???，?治位于周?的一些“邦”的??。
西周?期，在“天下”布?有无?的“邦”，??格意?上?，周王朝也是其中之一，不管在文?材料?在金文材料，我?都可以?到周人自己?自己的王?叫做“邦”的例子。周邦?其他一般“邦”之?存在的差?不外是在于他?的位子之上，就是?周邦?在?治者的位置，而其余?于被?治者的位子。周邦?了更有效地控制一般的“邦”，??了?固自己的統治地位，?置了一?巧妙的机制，我???，?乃是西周王室封建“?侯”的?正目的。要是承???看法成立，我??其?西周?侯?有一??主的性?，?不如?具有地方官?的性?，他??期居在各?地?，代表周邦的利益??。?然?了?行他?的特?任?，周王朝?予他?以一些??特殊的?物?土地和人民，但他?基本?于王朝的官僚，而不?于?立的?主。周王朝在一方面直接的方式去控制天下?多的“邦”，在?一方面，通??侯?于全?各地的“邦”加强?治力量。我???，?乃是西周王朝統治??上的一大特色。
通?金文材料的分析，我?可以看出在上面提到的那些看法都有不妥的地方，考???盖和文?的?容，??承?邦君不?在王畿?，而且?在王畿外，同??要承??侯和邦君完全是不同的??身?，因?在??盖和文?里?侯和邦君是?于?列?系，?一?不能包括?一?。那?，邦君究竟是什?身?，我?可以??一?角度考?????。?了解?????，有必要看看周人的“天下?”。如大克鼎?，周人??天下?由??部分?成，?周邦?四方。而?“四方”的空?，如??，不是??的空?，而是由?多的“邦”??成的特殊空?。因此，我?可以?定，所?的“邦君”是散布在天下到?的邦之?治者。
那?，?侯和邦君的??在于何?？如有?者?，在古代“邦”和“封”???是同意的，?然如此，?侯和邦君之???有??？我???，邦君和?侯在表面上似乎?有?分，不?要是施以仔?分析，我?不???，??者具有根本上的差?。
?侯?命?，周王“授民授疆土”，因此一般??，西周?侯的性?非常接近封建?主，而宜侯??恰好?明周王??侯予以?治一定?土和民的?力。但是，我????注意西周?侯?有?外一?性?，而我???，?一性?，?于??的?侯??更?重要。?侯冊命金文無一例外地都含有?侯?命文的一些部分，而那些?命文中都包含着“侯于某”的一段，??事??明?一段乃是?命?侯的核心?容。?侯冊命金文里，??“侯”?在??的位置，那?，作???使用的“侯”究竟是什?意思?
于省吾先生??，“侯”和“候”?字本身是同一?字，“候”乃是后起的分化字，我?在古代文?里，可以????字?常通用的情?，因此，可以?于先生的?解的?有道理。《?文》云：“候，司望也”，就是?“候”?有“?望”，“??”，或是“?控”的意思。因此，?侯的主要任?系于??、?控?一方面，那?，他?的??、?控?象?是什?？????，我?在其他一些有??侯的金文中可以?到。
沈??先生指出，西周?侯?常?加周王率?的???合作?，而有?也可以??地去打仗，??，西周?侯的??中?加?斗是非常重要的一?部分。但他?的作?范?可能??窄，他?的主要作??象不?是?在??的地方，而且西周?侯?要?任?一?任?，那就是周王朝地方?治的中???。?于??事?，西周?期的?父?以及士山??我?提供深有意思的信息。??父?和士山?中，可以??，在周王派遣?父和士山征收南方地?的???，他??都在?地??侯的?助之下去?地的一些“邦”?行他?的任?，因此，我?可以肯定，西周?侯，除了?加地?性?斗的任?之外，?要?任作?周王朝和?“邦”之?的一???，?治位于周?的一些“邦”的??。
西周?期，在“天下”布?有无?的“邦”，??格意?上?，周王朝也是其中之一，不管在文?材料?在金文材料，我?都可以?到周人自己?自己的王?叫做“邦”的例子。周邦?其他一般“邦”之?存在的差?不外是在于他?的位子之上，就是?周邦?在?治者的位置，而其余?于被?治者的位子。周邦?了更有效地控制一般的“邦”，??了?固自己的統治地位，?置了一?巧妙的机制，我???，?乃是西周王室封建“?侯”的?正目的。要是承???看法成立，我??其?西周?侯?有一??主的性?，?不如?具有地方官?的性?，他??期居在各?地?，代表周邦的利益??。?然?了?行他?的特?任?，周王朝?予他?以一些??特殊的?物?土地和人民，但他?基本?于王朝的官僚，而不?于?立的?主。周王朝在一方面直接的方式去控制天下?多的“邦”，在?一方面，通??侯?于全?各地的“邦”加强?治力量。我???，?乃是西周王朝統治??上的一大特色。
목차
1. 머리말
2. 방군의 성격
3. 제후의 기능
4. 맺음말
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
하늘이 禹에게 명하여 : 새로 발견된 빈공수의 내용과 그 자료적 의의
중국고중세사연구
2008 .08
-
橫北村과 大河口 : 최근 조사된 유적을 통해 본 西周時代 지역정치체의 양상
동양사학연구
2012 .09
-
金文에 나타난 西周 군사력 구성과 왕권Ⅰ. 문제의 제기
중국사연구
2006 .01
-
侯部音攷
일본어학연구
2004 .09
-
신라의 鍮石 인식과 그 특징
한국고대사연구
2019 .12
-
현대 성서주석학의 요구
신학전망
1973 .03
-
西周 한어의 “以”자문－≪尙書≫와 金文을 중심으로－
중국어문학
2016 .01
-
신라고분 출토 청동용기 연구
고고광장
2015 .01
-
柞伯鼎과 西周 후기 전쟁금문에 나타난 왕과 제후의 군사적 유대
중국고중세사연구
2013 .02
-
선인(仙人)단군을 통한 홍익인간 함의 소고 -실천적 인간상에 대하여-
철학∙사상∙문화
2019 .01
-
金文學 著書 書評 考察
중국문화연구
2017 .05
-
Bronze Age in Korea
Korea Journal
1984 .09
-
西周時代 迎賓 의례와 그 성격
중국고중세사연구
2015 .05
-
西周의 異姓諸侯 封建에 대하여 : 西周 지배체제의 一面
동양사학연구
2002 .01
-
中國 殷周 金文의 硏究 狀況
중국학논총
1998 .01
-
Bronze Age Culture in Korea
Korea Journal
1974 .04
-
14 · 15세기 초 京畿의 分道와 운용
역사와 담론
2018 .10
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-910-019434171