지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
根据分析云?睡虎地秦?的?究?果，??秦?代的?史扮演了?中地方行政机?的角色，?此同??扮演了中央??机?的角色。??究主?秦?一天下?，?史分成了?史于治粟?史。到???止，?就是最合理的?法。但是不久前?表?家山??的《二年律令》?，其秩律上??有提及治粟?史。不?如此，在其他的《二年律令》上我?无法?到治粟?史，?也只提及?史。由于?些原因，?者?始??切?史的植物和?展?程。
分析?家山??的?究?果?示在一些方面?史和郡守?有相同的??，但是?史?不能??法律、裁判、?事、?察等?域。??秦以后，?管理??和??的??如控制?牧和?。此外，?的??主要在于管理??土地、兵役、各??收以及官府消?物?的?告等的方面。在?些???域，?史和郡守?任相同的??。由此可?，?史?不是一家管理?中各?的机?。反而，?史?治粟?史???似的?能作用。
?切的?史和治粟?史?有在同一?期出?。以此?根据，?者主??史和治?史有可能是?一的机?。不?如此，景帝?代，新?了主爵中尉，也改?了泊粟?史的大?令。?者?推??通??些?化，?史的?政、???能逐??移到治粟?史，??任京畿地方行政的??。可以?，?成了一家地方机?。?些?史??的?化不倪意味若?史?能的?化，?意昧若?代京畿?的重要意?和政策的?化。
??初到武帝?期，管理?中各?的中央政府及其?化?程使我???到?代在京畿?出?的政治性的?化。到?初或武帝建元(B.C.135)，中央机??了直接?充?政，而分配?管理?中的?。由于?些原因，由?史(或左右?史)、太常、主爵中尉等主要中央机??管理?下的各??，廷尉和中尉???裁判、?事以及治安行政。按句??，??的官???中??中央政府的直?地?，?不把??作行政?。
然而，太切元年(B.C.104)?，?主中尉改??右扶?，不?如此，?制?三?(京兆尹相左?翊也是三?的成?)，三?是??京畿的地方行政?。由此可?，?中已不再是中央政府?下的直?地?，就是地方行政??的一部分。?此同?，?三?、弘?、河?、河?以及河南定?司?，采取???中的缺陷??大其根据地的措施。通?一系列的政策?中?落??帝?的一部分，可以??只是一?行政地?。?此，中央政府管理?中?下各?的?定也逐步消失了。
元帝永光元年(B.C43)?太常?下的陵邑??三?的一部分，之后?中的大部分?也??走向同?的道路。
有些?家指出景帝中六年(B.C.144)的官名改?象征?楚七?叛?以后???了?一，?代解?表?侯王?等的??改革。有些人士?主?武帝太初元年(B.C.I04)?行的官名改?受到了以??和五行思想?基?的受命改制影?。?措施意味着走向?帝?的?展?程。
但是?了???正成??帝?的?想不??新理解官制和地理上的重要性，而且在政治、?事和??方面采取新的措施以?合帝?。在?帝??代，其目?主要在于?治?帝??建?中央集中性的?家，?此我?已??行了充分的分析，因此不用再提。但是我?不能忽?的是?帝?的老百姓?何??自己?于?帝?。?????大地理和空?的重要性??，具有重要的意?。???代。人?一般??本土?殖民地不能?于一??家。??，秦和?初采取措施以克服???念。据?，?代的?士制度以德、恩惠及?情??接皇帝??民的?系，?制度的?点也影?到生活在?村的一般老百姓。
此外，中央政府??代的?吏?繁派遣到?下的郡、?甚至派遣到其他的郡和中央。通??些政策，?多地方官?能????大的帝?，井??到自己?于?帝?。
除了地方官?以外，中央政府的官?也有机???到帝?各地，?肯定打?他?的眼界，使他???到地里和空?的重要性。?有助于解除??秦?代秦人?非秦人之?所存在的法律上的??，也?消除其他的????和?念上的分?，如?中育非??之?的矛盾，???侯王?之?的分?。?此同?，?形成?帝?的法制系??帝?意?形?，做出了不少的??。有?帝?意?形?的?念，各位可以?考李成圭老?的?文。?家山??主要反映?切?代，由此可??此?以???些特征。不??者迫切希望后一代可以??法令以促??帝?的?治制度和郡?分配的情?。
分析?家山??的?究?果?示在一些方面?史和郡守?有相同的??，但是?史?不能??法律、裁判、?事、?察等?域。??秦以后，?管理??和??的??如控制?牧和?。此外，?的??主要在于管理??土地、兵役、各??收以及官府消?物?的?告等的方面。在?些???域，?史和郡守?任相同的??。由此可?，?史?不是一家管理?中各?的机?。反而，?史?治粟?史???似的?能作用。
?切的?史和治粟?史?有在同一?期出?。以此?根据，?者主??史和治?史有可能是?一的机?。不?如此，景帝?代，新?了主爵中尉，也改?了泊粟?史的大?令。?者?推??通??些?化，?史的?政、???能逐??移到治粟?史，??任京畿地方行政的??。可以?，?成了一家地方机?。?些?史??的?化不倪意味若?史?能的?化，?意昧若?代京畿?的重要意?和政策的?化。
??初到武帝?期，管理?中各?的中央政府及其?化?程使我???到?代在京畿?出?的政治性的?化。到?初或武帝建元(B.C.135)，中央机??了直接?充?政，而分配?管理?中的?。由于?些原因，由?史(或左右?史)、太常、主爵中尉等主要中央机??管理?下的各??，廷尉和中尉???裁判、?事以及治安行政。按句??，??的官???中??中央政府的直?地?，?不把??作行政?。
然而，太切元年(B.C.104)?，?主中尉改??右扶?，不?如此，?制?三?(京兆尹相左?翊也是三?的成?)，三?是??京畿的地方行政?。由此可?，?中已不再是中央政府?下的直?地?，就是地方行政??的一部分。?此同?，?三?、弘?、河?、河?以及河南定?司?，采取???中的缺陷??大其根据地的措施。通?一系列的政策?中?落??帝?的一部分，可以??只是一?行政地?。?此，中央政府管理?中?下各?的?定也逐步消失了。
元帝永光元年(B.C43)?太常?下的陵邑??三?的一部分，之后?中的大部分?也??走向同?的道路。
有些?家指出景帝中六年(B.C.144)的官名改?象征?楚七?叛?以后???了?一，?代解?表?侯王?等的??改革。有些人士?主?武帝太初元年(B.C.I04)?行的官名改?受到了以??和五行思想?基?的受命改制影?。?措施意味着走向?帝?的?展?程。
但是?了???正成??帝?的?想不??新理解官制和地理上的重要性，而且在政治、?事和??方面采取新的措施以?合帝?。在?帝??代，其目?主要在于?治?帝??建?中央集中性的?家，?此我?已??行了充分的分析，因此不用再提。但是我?不能忽?的是?帝?的老百姓?何??自己?于?帝?。?????大地理和空?的重要性??，具有重要的意?。???代。人?一般??本土?殖民地不能?于一??家。??，秦和?初采取措施以克服???念。据?，?代的?士制度以德、恩惠及?情??接皇帝??民的?系，?制度的?点也影?到生活在?村的一般老百姓。
此外，中央政府??代的?吏?繁派遣到?下的郡、?甚至派遣到其他的郡和中央。通??些政策，?多地方官?能????大的帝?，井??到自己?于?帝?。
除了地方官?以外，中央政府的官?也有机???到帝?各地，?肯定打?他?的眼界，使他???到地里和空?的重要性。?有助于解除??秦?代秦人?非秦人之?所存在的法律上的??，也?消除其他的????和?念上的分?，如?中育非??之?的矛盾，???侯王?之?的分?。?此同?，?形成?帝?的法制系??帝?意?形?，做出了不少的??。有?帝?意?形?的?念，各位可以?考李成圭老?的?文。?家山??主要反映?切?代，由此可??此?以???些特征。不??者迫切希望后一代可以??法令以促??帝?的?治制度和郡?分配的情?。
목차
서론
Ⅰ. 漢初 內史의 職掌
Ⅱ. 內史와 治粟內史의 관계
Ⅲ. ‘근거지’의 의미변화
결론
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
中國古代 內史의 性格變化에 對한 一考 (1) : 先秦時代를 중심으로
경주사학
1991 .12
-
秦ㆍ漢初 郡에 대한 고찰 : 內史와의 비교를 중심으로
동양사학회 학술대회 발표논문집
2013 .05
-
秦內史의 性格變化에 對하여 : 秦簡을 中心으로
경주사학
1993 .12
-
張家山漢簡 <二年律令> 傳食律(228簡-238簡)
목간과문자
2010 .06
-
古代 中國의 國家 授田 관련 법 규정 再檢討 : 『張家山漢簡』二年律令과『天聖令』田令의 비교를 중심으로
중국고중세사연구
2014 .11
-
張家山漢簡<二年律令> 津關令(504簡~525簡)
목간과문자
2011 .06
-
張家山漢簡 二年律令 중 秩律 地名 譯註
중국고중세사연구
2007 .02
-
說張家山漢簡《二年律令ㆍ史律》中小吏的“為更”
중국고중세사연구
2009 .02
-
秦漢律의 ‘爲戶’를 통해 본 編戶制 운용의 한 성격 : 『張家山漢簡』〈二年律令〉의 분석을 중심으로
중국고중세사연구
2008 .08
-
張家山漢簡 〈二年律令〉 錢律(197簡-209簡)
목간과문자
2012 .10
-
韓國에서의 『張家山漢簡·二年律令』硏究
중국사연구
2008 .01
-
秦代 ‘以吏爲師’와 ‘史’職의 위상
동양사학연구
2020 .09
-
[특집:1884년 정변의 정령 분석] 총론:1884년 정변의 '정령(政令)'에 대하여
역사와현실
1998 .12
-
會社令研究
한국사연구
1984 .06
-
張家山漢簡 『二年律令ㆍ賊律』初探
역사와 담론
2004 .09
-
張家山漢簡<二年律令> 亡律(157簡-173簡)
목간과문자
2010 .12
-
秦ㆍ漢初의 內史와 郡
중국고중세사연구
2014 .05
-
일본의 대외전쟁과 대본영의 운영실태 - 청일, 러일전쟁을 중심으로 -
동양사학연구
2019 .06
-
漢初의 田宅 制度와 그 시행
중국고중세사연구
2012 .02
-
秦漢律의 ‘不孝’에 대하여 : 『睡虎地秦簡』ㆍ『張家山漢簡』의 ‘不孝’관련 조문을 중심으로
중국고중세사연구
2008 .02
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-912-018273534