지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2009.5
- 수록면
- 363 - 402 (40page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
Le theatre est une sorte de communication. La communication plus directe, parce que l'auteur parle directement aux spectateurs au travers de la scene. Les poetes dramatiques visent a persuader les spectateurs. Ils veulent influencer leurs sentiments ou leurs idees. Dans ce point de vue, le theatre est une communication de persuasion, c'est-a-dire, rhetorique, 'l'art de persuader par le discours'. Le mensonge est une forme de persuasion. La dramaturgie classique a fait du quiproquo un usage considerable pour former l'obstacle. Et le mensonge qui est l'equivoque purement verbale est souvent utilise puisqu'il fournit des quiproquos et des effets comiques.
Nous avons analyse les mensonges dans les trois comedies Le Menteur de Corneille, Les Fourberies de Scapin de Moliere et Le Filandre de Jean Rotrou. Ces trois comedies, comme les autres pieces du 17eme siecle, sont constituees par les double intrigues, une intrigue de l'amour et une intrgiue du quiproquo du aux mensonges des personnages principales. Pour comprendre les procedes et les effets du mensonge, nous avons aborde par les quatre parties : l'emetteur c'est-a-dire menteur, recepteur c'est-a-dire les pesonnages qui sont trompes par le menteur, le message, c'est-a-dire la constitution du mensonge, et enfin les effets dramatiques du mensonge.
D'abord, pour bien convaincre les autres personnages, l'emetteur doit avoir ethos, selon Aristote. Les menteurs dans ces trois pieces, Scapin, Dorante, Filandre et Cephise trompent les autres personnages par leur esprit ingenieuse et leur credit. D'autre part, les personnages qui sont trompes par le menteur, sont soit les gens qui sont relies par les relations familiales, soit les jeunes gens qui sont tombes en amour. Ces personnages sont faciles a tromper a cause de leur confiance du aux relations familiales ou leur sentiment amoureux instable. Les menteurs constituent leur mensonges en utilisant plusieurs techniques ; attirer sympathie, exciter la curiosite. solliciter la menace, appeller l'honneur etc, Les effets du mensonge dans ces pieces sont plusieurs. Le quiproquo du au mensonge agit comme un veritable revelateur de sentiments, Et le comique vient de ces mensonges.
Les menteurs dans ces pieces convaincront leurs adversaires, par suite, auront une influence decisive sur le cours de l'action. Cependant, il ne convient pas de persuader le spectateur. Ce sont l'intention des auteurs. Ils ne visent pas a changer les sentiments des spectateurs. Ils veulent simplement donner le rire aux spectateurs. Et le mensonge joue ce role.
Nous avons analyse les mensonges dans les trois comedies Le Menteur de Corneille, Les Fourberies de Scapin de Moliere et Le Filandre de Jean Rotrou. Ces trois comedies, comme les autres pieces du 17eme siecle, sont constituees par les double intrigues, une intrigue de l'amour et une intrgiue du quiproquo du aux mensonges des personnages principales. Pour comprendre les procedes et les effets du mensonge, nous avons aborde par les quatre parties : l'emetteur c'est-a-dire menteur, recepteur c'est-a-dire les pesonnages qui sont trompes par le menteur, le message, c'est-a-dire la constitution du mensonge, et enfin les effets dramatiques du mensonge.
D'abord, pour bien convaincre les autres personnages, l'emetteur doit avoir ethos, selon Aristote. Les menteurs dans ces trois pieces, Scapin, Dorante, Filandre et Cephise trompent les autres personnages par leur esprit ingenieuse et leur credit. D'autre part, les personnages qui sont trompes par le menteur, sont soit les gens qui sont relies par les relations familiales, soit les jeunes gens qui sont tombes en amour. Ces personnages sont faciles a tromper a cause de leur confiance du aux relations familiales ou leur sentiment amoureux instable. Les menteurs constituent leur mensonges en utilisant plusieurs techniques ; attirer sympathie, exciter la curiosite. solliciter la menace, appeller l'honneur etc, Les effets du mensonge dans ces pieces sont plusieurs. Le quiproquo du au mensonge agit comme un veritable revelateur de sentiments, Et le comique vient de ces mensonges.
Les menteurs dans ces pieces convaincront leurs adversaires, par suite, auront une influence decisive sur le cours de l'action. Cependant, il ne convient pas de persuader le spectateur. Ce sont l'intention des auteurs. Ils ne visent pas a changer les sentiments des spectateurs. Ils veulent simplement donner le rire aux spectateurs. Et le mensonge joue ce role.
목차
1. 거짓말 - 설득 커뮤니케이션의 한 형태
2. 발신자 - 거짓말쟁이
3. 수신자 - 거짓말에 속아 넘어가는 인물들
4. 메시지 - 거짓말의 구성방식
5. 거짓말이 연극에서 만들어내는 효과
6. 나가는 말
참고문헌
〈Resume〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
코르네이유 초기희극 인물들의 근대적 개인성에 대하여
심민화
외국문학연구
2004
.08
두 개의 『동 주앙』 비교연구 : 몰리에르 원작과 토마 코르네유의 운문 개작본 비교
조만수
프랑스어권 문화예술연구
2006
.02
스토리텔링으로 흥행한 영화 분석(세 얼간이 중심으로)
주헌식
한국콘텐츠학회 종합학술대회 논문집
2012
.05
사고력 중심의 읽기와 쓰기 통합 방법 연구 : 설득을 위한 텍스트를 중심으로
김종률
우리말글
2011
.12
[함께 보아요] 〈세 얼간이 3 idiots〉 얼간이 짓에서 희망을 보다
이기규
우리교육
2011
.06
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-600-018398122