메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국수사학회 수사학 수사학 제2집
발행연도
2005.3
수록면
95 - 114 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2005

언어, 수사술 그리고 인문학
이태수 수사학 2005.03 학술저널

2004

언어, 수사술 그리고 인문학
이태수 한국수사학회 학술대회 2004.11 학술대회자료

초록· 키워드

오류제보하기
The contemporary cultural atmosphere in the Western world may be characterized most adequately through its antagonism to their own essentialist-realist tradition of thought. In this antagonism is comprised a protreptic to tolerance and pluralism, a protreptic that contrasts clearly with the dogmatic attitude inherent in the essentialist-realist standpoint of traditional philosophy. This situation reminds us of the confrontation between philosophy and rhetoric enacted by Plato in the ancient times. Targeting Gorgias as a spokesman of the opposite camp Plato did everything in his power to undermine the relativism a la Gorgias in the belief that rhetoric rises and falls with the cause expounded by Gorgias. Now that after more than two thousands years anti-essentialism and consequently relativism are gaining ground, the achievement of the modern followers of Gorgias seems to encourage us, friends of rhetoric, in our hope for the renaissance of rhetoric. But at this point we should raise a question how far rhetoric can get along with the relativism. Though it is true that a relativistic and pluralistic attitude toward verities matches well with the spirit of rhetoric, there is no logically necessary relationship through which both should be connected to each other. Rhetoric does not need to be supported by any special kind of philosophical cause. One can say that rhetoric is neutral in this sense; Rhetoric can give support to a very stiffened form of essentialism as well as to an anarchistic anti-essentialism. The misunderstanding about the insincerity of rhetoric with respect to verities can be corrected, if one recalls that rhetoric at the time of its birth was understood as an art of persuasion. Persuasion comprises two functions, namely 'docere' and 'movere'. For too long time too much emphasis has been given to 'movere'. However, without giving just so much emphasis to the other indispensable side of persuasion, 'docere', we cannot rebuild rhetoric as a desirable kind of art. 'docere' could not be 'docere', if it should ignore the importance of truths. What distinguishes rhetoric from philosophy is not the noncommitment to truths, but its interest in the pragmatics of communication in the life world.
#반 본질주의 #상대주의 #철학 #플라톤 #골기아스 #설득 #의견

목차

1. 들어가는 말: 오늘날의 시대적 정황
2. 수사술과 반 본질주의 철학
3. 언어의 두 기능과 수사술적 설득
4. 수사술의 진리에 대한 태도와 의견
5. 나가는 말: 수사술과 인문학
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

전자텍스트와 인문학
이태수 철학사상 2003 .06
아리스토텔레스의 공간이해
이태수 인간·환경·미래 2013 .10
호메로스의 영웅주의 윤리관
이태수 서양고전학연구 2013 .03
한국에서 철학함에 있어서 희랍철학과 중세철학이 가지는 의미
장욱 ,  이태수 철학 1993 .06
[대담] 종교의 과제와 앞날
정재식 ,  이태수 철학과 현실 2004 .12

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-802-018407077