지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 고려대학교 한국사연구소 International Journal of Korean History International Journal of Korean History Vol.9
- 발행연도
- 2005.12
- 수록면
- 237 - 256 (20page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
13세기 초엽 고려 북계의 토호인 洪福源은 아버지 洪大純의 정치적 성향을 이어받아, 고려를 배반하고 몽고의 고려 침략에 중요한 역할을 했다. 그 후, 그는 몽고에 투항한 고려인들의 지도자가 되어, 그것을 기반으로 遼藩지방에서 튼튼한 정치적, 사회경제적 발판을 마련하게 되었다. 홍복원이 정치적 영향력을 행사할 수 있었던 배경은 高麗ㆍ元 간의 갈등 관계에 기인한 것이었기 때문에, 그는 평생토록 이런 갈등상황을 유지시키려 했다.
사료에서 가장 많이 다루어지는 것은 홍복원의 자손 가운데 그의 둘째 아들 洪茶丘와 그 아들인 洪重喜, 洪重慶으로 구성된 분파에 대해서이다. 그들은 고려와 모든 관계를 단절시킨 채 고려에 압박을 가하였다. 그리고 그들은 홍복원의 정치적 성향을 계승하였으며, 고려에 대한 침략과 수탈을 통해 자신들의 영향력을 강화하여 했다. 그러한 가운데 高麗ㆍ元 관계 성립기, 즉 충렬왕 즉위까지는 洪茶丘의 정치적 영향력이 컸지만, 양국관계가 안정됨에 따라 그 영향력은 쇠퇴하였다. 그것을 회복하기 위해 홍다구는 김방경 사건을 비롯하여 도발적인 책동을 벌였지만, 끝내 그 영향력을 회복하지 못하였다.
13세기말~14세기 초에는 홍다구의 아들인 홍중희, 홍중경의 활동이 遼瀋지역에 집중되었으며, 따라서 이 지역은 그들의 정치력, 경제력의 유일한 근거지가 되었다. 그러므로 요심지방에 대한 충선왕의 영향력의 확대는 바로 홍중희, 홍중경으로 하여금 立省論을 제기하게 만들었다. 즉, 홍중희, 홍중경은 충선왕의 섬양진출로 위기감을 느끼게 되었으며, 자기 세력의 기반을 지키기 위해 충선왕과 대립하지 않을 수 없었다. 고려에 지지할 세력이 없는 그들은 충선왕 지지세력과 협상을 할 수 있는 처지도 아니었고, 元 조정을 통해서 충선왕 세력 제거를 시도할 수밖에 없었다. 그리하여 그들은 입성책동을 시도하였던 것인데, 그것이 실패하자 그들의 영향력은 더욱 약화되었으며, 그 이후 그 一派는 적극적 정치 활동을 할 수 없었던 것 같다.
홍복원 일가 가운데 그의 또 다른 아들인 洪熊三, 洪君洋과 그들의 후손이 따로이 일파를 구성했는데, 그들은 홍씨 국내파와 밀접한 관계를 유지하면서 원에서 활동하였다. 이들은 駙馬國體制에 적응하여 고려와 원의 교류에 있어서 상당한 역할을 하였다. 특히 주로 충렬왕 때에 활동하였던 홍군상은 그의 정치적, 경제적 위치가 두드러졌는데, 高麗ㆍ元 간의 평화적 교류와 우호관계 유지에 크게 기여하였다.
홍복원의 동생인 洪百壽는 고려에 남아 활동했는데, 그의 후손이 홍씨일가의 국내파를 형성하였다. 자신들의 사회경제적 기반과 이해관계가 고려와 관련되었던 만큼, 그들 홍씨 국내파는 高麗ㆍ元 간의 관계를 깨뜨리는 일보다는 고려와 원 사이의 중재인 역할을 원했고, 실제로 그러한 역할을 수행했으므로, 이 시기의 다른 부원배 세력과 대조를 이룬다고 하겠다. 물론 그들의 정치적인 성향도 고려의 내정 상황에 따라 좌우되었다. 즉, 洪詵을 비롯한 홍백수의 이들로 구성된 일파는 충선왕 측근세력과 긴밀한 관계를 유지했기 때문에, 자연스럽게 제1차 立省論을 반대하였던 것이라고 생각된다.
마지막으로 지적할 만한 것은 홍복원 일가의 정치적 동향을 통해서 드러나는 바 요심 지역에서 고려인이 정치적, 군사적 측면에서 차지하는 비중에 대해서이다. 당시 元都에서는 요심 지역을 중국 영토의 일부로서보다는 별도의 지역으로 인식하였으며, 요심 지역 고려인 토호세력의 존재와 요심 지역에 대한 고려 왕조의 영향을 인정하였다. 그리하여 당시 이 지역에 있어서 고려의 영향은 상당히 강했으며, 요심 지역에서의 통치권 분쟁은 대부분 고려인 간에 일어난 것이었다.
홍복원 일가는 요심 지역에서 계속적으로 관직을 차지하면서 이 지역의 고려군민을 통제하였다. 한편, 원은 以夷制夷 政策의 일환으로 瀋王을 임명하여 요심 지역에 대한 통치권을 둘러싸고 고려 지배층의 분열을 조장하였는데, 여기서 주목할 만한 것은 심왕은 물론 형식적이라도 요심 지역과 관련하여 관직을 받는 사람들이 모두 고려인으로서, 고려 왕조와 관련되어 있었다는 점이다. 또한 심왕이 요심 지역에 대해 실제 통치권을 갖지 못하도록 심왕을 견제한 인물들이 바로 고려출신 홍복원 일가였다. 이러한 사실들로 미루어보아, 당시 요심 지역에 있는 고려군민의 큰 비중과 이 지역에 있어서의 고려의 강한 영향력을 인정할 수밖에 없는 것이다.
원의 붕괴에 뒤이어 명이 성립되어 고려 및 조선과 외교 관계를 전개시켜 나갔고, 그 결과 遼瀋 지역에 대한 漢族제국인 명의 통제가 확립되었던 것이지만, 13세기 이 지역에서 고려군민 세력이 절대적 위치를 차지했었다는 사실을 잊어서는 안된다고 본다. 이러한 맥락에서, 홍복원 일가의 정치적인 활동을 통해 드러나는 요심 지역에 대한 고려의 강한 영향력과 그 지역과 고려와의 긴밀한 관계는 재인식될 필요가 있으며, 이것은 바로 동북공정과 관련된 역사적 문제를 해결하는 데 도움이 될 수도 있으리라 생각한다.
사료에서 가장 많이 다루어지는 것은 홍복원의 자손 가운데 그의 둘째 아들 洪茶丘와 그 아들인 洪重喜, 洪重慶으로 구성된 분파에 대해서이다. 그들은 고려와 모든 관계를 단절시킨 채 고려에 압박을 가하였다. 그리고 그들은 홍복원의 정치적 성향을 계승하였으며, 고려에 대한 침략과 수탈을 통해 자신들의 영향력을 강화하여 했다. 그러한 가운데 高麗ㆍ元 관계 성립기, 즉 충렬왕 즉위까지는 洪茶丘의 정치적 영향력이 컸지만, 양국관계가 안정됨에 따라 그 영향력은 쇠퇴하였다. 그것을 회복하기 위해 홍다구는 김방경 사건을 비롯하여 도발적인 책동을 벌였지만, 끝내 그 영향력을 회복하지 못하였다.
13세기말~14세기 초에는 홍다구의 아들인 홍중희, 홍중경의 활동이 遼瀋지역에 집중되었으며, 따라서 이 지역은 그들의 정치력, 경제력의 유일한 근거지가 되었다. 그러므로 요심지방에 대한 충선왕의 영향력의 확대는 바로 홍중희, 홍중경으로 하여금 立省論을 제기하게 만들었다. 즉, 홍중희, 홍중경은 충선왕의 섬양진출로 위기감을 느끼게 되었으며, 자기 세력의 기반을 지키기 위해 충선왕과 대립하지 않을 수 없었다. 고려에 지지할 세력이 없는 그들은 충선왕 지지세력과 협상을 할 수 있는 처지도 아니었고, 元 조정을 통해서 충선왕 세력 제거를 시도할 수밖에 없었다. 그리하여 그들은 입성책동을 시도하였던 것인데, 그것이 실패하자 그들의 영향력은 더욱 약화되었으며, 그 이후 그 一派는 적극적 정치 활동을 할 수 없었던 것 같다.
홍복원 일가 가운데 그의 또 다른 아들인 洪熊三, 洪君洋과 그들의 후손이 따로이 일파를 구성했는데, 그들은 홍씨 국내파와 밀접한 관계를 유지하면서 원에서 활동하였다. 이들은 駙馬國體制에 적응하여 고려와 원의 교류에 있어서 상당한 역할을 하였다. 특히 주로 충렬왕 때에 활동하였던 홍군상은 그의 정치적, 경제적 위치가 두드러졌는데, 高麗ㆍ元 간의 평화적 교류와 우호관계 유지에 크게 기여하였다.
홍복원의 동생인 洪百壽는 고려에 남아 활동했는데, 그의 후손이 홍씨일가의 국내파를 형성하였다. 자신들의 사회경제적 기반과 이해관계가 고려와 관련되었던 만큼, 그들 홍씨 국내파는 高麗ㆍ元 간의 관계를 깨뜨리는 일보다는 고려와 원 사이의 중재인 역할을 원했고, 실제로 그러한 역할을 수행했으므로, 이 시기의 다른 부원배 세력과 대조를 이룬다고 하겠다. 물론 그들의 정치적인 성향도 고려의 내정 상황에 따라 좌우되었다. 즉, 洪詵을 비롯한 홍백수의 이들로 구성된 일파는 충선왕 측근세력과 긴밀한 관계를 유지했기 때문에, 자연스럽게 제1차 立省論을 반대하였던 것이라고 생각된다.
마지막으로 지적할 만한 것은 홍복원 일가의 정치적 동향을 통해서 드러나는 바 요심 지역에서 고려인이 정치적, 군사적 측면에서 차지하는 비중에 대해서이다. 당시 元都에서는 요심 지역을 중국 영토의 일부로서보다는 별도의 지역으로 인식하였으며, 요심 지역 고려인 토호세력의 존재와 요심 지역에 대한 고려 왕조의 영향을 인정하였다. 그리하여 당시 이 지역에 있어서 고려의 영향은 상당히 강했으며, 요심 지역에서의 통치권 분쟁은 대부분 고려인 간에 일어난 것이었다.
홍복원 일가는 요심 지역에서 계속적으로 관직을 차지하면서 이 지역의 고려군민을 통제하였다. 한편, 원은 以夷制夷 政策의 일환으로 瀋王을 임명하여 요심 지역에 대한 통치권을 둘러싸고 고려 지배층의 분열을 조장하였는데, 여기서 주목할 만한 것은 심왕은 물론 형식적이라도 요심 지역과 관련하여 관직을 받는 사람들이 모두 고려인으로서, 고려 왕조와 관련되어 있었다는 점이다. 또한 심왕이 요심 지역에 대해 실제 통치권을 갖지 못하도록 심왕을 견제한 인물들이 바로 고려출신 홍복원 일가였다. 이러한 사실들로 미루어보아, 당시 요심 지역에 있는 고려군민의 큰 비중과 이 지역에 있어서의 고려의 강한 영향력을 인정할 수밖에 없는 것이다.
원의 붕괴에 뒤이어 명이 성립되어 고려 및 조선과 외교 관계를 전개시켜 나갔고, 그 결과 遼瀋 지역에 대한 漢族제국인 명의 통제가 확립되었던 것이지만, 13세기 이 지역에서 고려군민 세력이 절대적 위치를 차지했었다는 사실을 잊어서는 안된다고 본다. 이러한 맥락에서, 홍복원 일가의 정치적인 활동을 통해 드러나는 요심 지역에 대한 고려의 강한 영향력과 그 지역과 고려와의 긴밀한 관계는 재인식될 필요가 있으며, 이것은 바로 동북공정과 관련된 역사적 문제를 해결하는 데 도움이 될 수도 있으리라 생각한다.
목차
Introduction
Submission of Hong Dae Sun and Hong Bog Won to the Mongols and their Activity during the Koryo-Mongol Wars Period
The rise of Hong Da Gu during the Koryo-Yuan reconciliation period
The Hong Clan‘s Activity during the Son-in-law Vassalage System
Conclusion
〈국문초록〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
몽고에 투항한 홍복원. 다구부자
역사비평
1999 .08
-
용, 왜 지역마다 다른가
실천민속학 새책
2000 .11
-
지역연구, 무엇이 문제인가
황해문화
1999 .03
-
고려시대의 왕
역사비평
2001 .02
-
고려시대 사람들은 어떻게 살았을까?
한국역사연구회회보
1998 .01
-
'일가'와 '일타령'의 문제
국어교육연구
1983 .12
-
원조의 요동지역 통치와 고려
인문학연구
2009 .12
-
[지역] 이제는 지역당연합 건설을 논의하자! : 21대 총선이 남긴 지역정치의 과제
황해문화
2020 .06
-
지역문화론
비평문학
1988 .08
-
지역의 발견 : 한국의 지역, 국가, 지역 운동
한국학(구 정신문화연구)
1999 .12
-
14세기 고려의 사회와 경제
한국역사연구회회보
1992 .03
-
The Development of Diplomatic Relations and Trade with Ming in the Last Years of the Koryŏ Dynasty
International Journal of Korean History
2006 .12
-
고려후기 이주에 대한 일고찰 : 투항민 사례를 중심으로
한국사연구
2012 .09
-
경기지역 고려시대 발굴조사 성과
한국중세고고학
2018 .12
-
[교과서 바로 보기 2] 유교는 고려와 조선의 통치에 어떤 역할을 하였나?
내일을 여는 역사
2004 .06
-
새로운 지역운동을 위하여
황해문화
1993 .12
-
14세기 후반 고려-원 관계의 연구
동북아역사논총
2016 .09
-
고려시대 특수 지방행정단위와 제주의 첫 행정단위 형태
고문화
2000 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
Characteristics and Changes in the Political System during the Three Kingdoms Era
Jeon Deog Jae
International Journal of Korean History
2005
.08
Main Points of Contention in Terms of the Studies on Tan'gun and Kojosŏn
Cho Bup Jong
International Journal of Korean History
2005
.08
The Current State of Studies on the Japanese Colonial Era and Related Issues : With a special focus on the studies produced in the 21st century
Lee Ho
,
yong
International Journal of Korean History
2006
.12
Popularization of Mongol Language and Culture in the Late Koryŏ Period
Pete
,
I. Yun
International Journal of Korean History
2006
.12
忠宣王의 요동회복 의지와 高麗王·瀋王의 분리 임명
이정신
한국인물사연구
2014
.03
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-911-018427666