지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
Competition surrounding new technology becomes intense among countries and then, efforts to acquire competitor's technology grow as well. Recently, Korea gets rid of the step to copy developed countries' technology and has his own technology. Accordingly, many companies are exposed to unlawful technology acquirement. From a long time ago, many developed countries such as the U.S., Japan and E.U. have made and implemented policy to protect their own technology as well as industry. However, Korea enacted Trade Secret Act even in 1991 amending existing Unfair Competition Act and enacted Illegal Industrial Technology Acquirement Preventing Act in 2006 with consensus that Trade Secret Act is not effective to prevent industrial spying.
In 1990s, trade secret was protected under state laws in the U.S. However, state laws do not permit criminal punishment on industrial spying and cannot effectively control unlawful technology outward flow. Thus, the U.S. enacted Economic Espionage Act. The Act imposes a penalty against technology spying and is successful in preventing spying. The Act does not have whole provisions to control industrial spying. However, under U.S. circumstances, it needed only proper criminal clause, in which Act's meaning of existence can found. The U.S. experience on industrial spy may be a good example for Korea to develop a legal system preventing industrial spy. This paper reviews U.S. laws pertaining to prevention of industrial spying including Economic Espionage Act and tries to find merits which can be reflected to Korean law.
In 1990s, trade secret was protected under state laws in the U.S. However, state laws do not permit criminal punishment on industrial spying and cannot effectively control unlawful technology outward flow. Thus, the U.S. enacted Economic Espionage Act. The Act imposes a penalty against technology spying and is successful in preventing spying. The Act does not have whole provisions to control industrial spying. However, under U.S. circumstances, it needed only proper criminal clause, in which Act's meaning of existence can found. The U.S. experience on industrial spy may be a good example for Korea to develop a legal system preventing industrial spy. This paper reviews U.S. laws pertaining to prevention of industrial spying including Economic Espionage Act and tries to find merits which can be reflected to Korean law.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 경제스파이와 산업스파이
Ⅲ. 미국의 산업스파이에 관한 입법
Ⅳ. 산업스파이에 관한 판례
Ⅴ. 한국의 산업기술유출방지법
Ⅵ. 결론
참고문헌
〈ABSTRACT〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
내부자 산업스파이의 증가요인과 정책적 시사점
한국경찰연구
2012 .01
-
營業秘密의 國際産業스파이行爲에 대한 刑事的 救濟 : 美國 經濟스파이處罰法(EEA)과 不正競爭防止및 營業秘密保護에관한 法律을 中心으로
통상법률
2006 .02
-
산업스파이범죄의 실태와 법적 규제의 문제점
형사정책연구
2012 .09
-
직무발명 관련 과학기술연구자의 권리 보호 : 산업기술의 유출방지 및 보호에 관한 법률과 부정경쟁방지 및 영업비밀 보호에 관한 법률을 중심으로
노동법연구
2007 .09
-
한국의 산업기술유출방지보호법제
비교형사법연구
2013 .01
-
기업의 영업비밀에 대한 형사법적 보호
형사법연구
2006 .01
-
산업스파이 범죄실태 및 대응정책의 개선방안 연구
경찰학논총
2011 .01
-
산업기술 유출 수사사례와 관련 문제점 검토
비교형사법연구
2013 .01
-
스파이 앱(Spy Application) 범죄 사례연구 및 대응방안
범죄수사학연구
2015 .12
-
영업비밀 침해의 형사처벌
비교형사법연구
2006 .01
-
최근 한국 첩보영화에 대한 연구 : 다문화시대의 간첩 인식 변화를 중심으로
다문화콘텐츠연구
2013 .10
-
경찰의 산업스파이 대응 정책 연구
경찰학논총
2015 .01
-
산업스파이범죄의 실태와 형사법적 대응
비교형사법연구
2009 .01
-
경찰의 산업보안활동 활성화 방안
한국경찰학회보
2009 .01
-
산업스파이 및 M&A에 따른 산업기술유출 대응방안에 관한 법적 연구
경찰학연구
2014 .09
-
한국 산업스파이 범죄의 처벌규정 및 양형기준에 대한 개선 방안
치안정책연구
2015 .01
-
간첩사건의 행위자 네트워크 : 북한과의 접촉 사건에 대한 스토리텔링의 패턴과 그 변화
경제와사회
2012 .06
-
민간조사원(탐정)을 활용한 기업보안활동의 강화방안: 산업 스파이에 대한 대응방안을 중심으로
한국경호경비학회지
2009 .01
-
미국의 경제스파이법
법학연구
2001 .12
-
營業秘密侵害에 대한 刑事處罰의 可能性과 改善方案
법학논총
2002 .02
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-360-018463521