메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국비평문학회 비평문학 비평문학 제32호
발행연도
2009.6
수록면
329 - 352 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This paper shows a study on the Eros-poetry of the 1920s and the politics of love which is a code for the politics of the pluralism against the modern monism. Then this paper figured out the Eros-poetry of the 1920s was the poetry intended to be against the modern monism.
The Eros-poetry is different from the Love-poetry. The eros stands for the love between mand and woman, but the love stands for the human’s desire for something. Especially, the eros of the 1920s of Korea stood for the free love, romantic love, and the western style love.
Furthermore, the love between man and woman is based on the Narcissism, the Eros-poetry of the 1920s is the Love-poetry used as a metaphor for the poet’s Narcissism. So the love of Lee Sang Hwa’s poetry is used as a metaphor for his Eroticism-Narcissism, the love of So Woel’s poetry is used as a metaphor for his Archetypical Narcissism, and the love of Man Hae’s poetry is used as a metaphor for his Feminism-Narcissism. These are not only representative of the modern-poetry in the early of Korean Modern, but also the origin of the Eros-poetry in the 20th of Korea.

목차

1. 머리말
2. 서정시로서 사랑시와 연애시의 탈근대성
3. 1920년대 연애시의 사랑과 다원론의 정치학
4. 맺는말
【참고문헌】
【Abstract】

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-809-018469034