메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
신하경 (국민대학교)
저널정보
한국일본문화학회 일본문화학보 日本文化學報 第 37輯
발행연도
2008.5
수록면
201 - 222 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
本稿は、1936年の日本映?『新しき土』を取り上げ、それを「逆オリエンタリズム」と「天皇制ナショナリズム」の大衆化という?点から論じた。
『新しき土』は西洋の日本に?するオリエンタリズムの眼差しを逆に日本宣?のために利用するという「逆オリエンタリズム」の?略が使われた映?として、それは制作者ㆍ川喜多長政をはじめ、JTBなどの日本政府の?力な後押しの元で行われた。しかし?の西洋の『新しき土』に?する評?はドイツ人監督、ア?ノルドㆍファンクの映?として受け入れられたりし、日本側の西洋に?する日本宣?という?略は成功したとは思われない。
一方、『新しき土』は日本における「天皇制ナショナリズム」の完成を高?と歌い上げたものとしては成功している。1931年の?州事?以?、「天皇制ナショナリズム」は?家イデオロギ?として?力に進められていたが、1937年の中日??の勃?までは一?大衆の意識を統合していくのに成功したのである。 
この側面については『新しき土』というプロパガンダ映?を分析するだけでは充分には分からず、同時代のコンテクストである、菊池?の新聞小?『貞操問答』と溝口建二の映?『浪華悲歌』とを比較することで明らかにした。女性の貞操、家父長制などの女性言?を共有するこれらのテクストは、1930年代の日本社?における女性言?の役割を克明に示してくれる。?ち、女性を「社?的な存在」として認知し、家庭を「個」としてではなく社?の一部として定義し直すことが「天皇制ナショナリズム」の重要な要素であり、女性の貞操?念もこの基準によって見直されたのである。大まかにいって、1910年代の「新しい女」言?、1920年代の「モダンガ?ル」言?が女性の家父長制からの解放を主張していたのに比べ、1930年代の女性言?は再び「?家」に?斂されていくのである。

목차

1. 서론
2. 『새로운 땅』의 ‘역오리엔탈리즘’ 전략
3. 일본의 자연미, 일본여성, 그리고 모던의 두 얼굴
4. 천황제 내셔널리즘의 대중화
5. ‘모던걸’에서 ‘모성’으로 키쿠치 칸 『정조문답』을 통해
6. 가부장제 사회에 대한 통렬한 비판 미조구치 켄지 『나니와 엘리제』
5. 결론
【?考文?】
要旨

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-913-018527625