메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이양규 (대림대학) 강인석 (경상대학교) 김창학 (진주산업대학교)
저널정보
대한토목학회 대한토목학회논문집 D 大韓土木學會論文集 제27권 제4 D호
발행연도
2007.7
수록면
491 - 497 (7page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (6)

초록· 키워드

오류제보하기
우리나라는 2000년부터 턴키ㆍ대안입찰 발주물량이 급증하였으며 업체선정 및 평가과정의 객관성과 적정성확보 문제, 업체간 과다 수주와 대형업체들의 수주편중현상 등이 문제점으로 제시되고 있다. 초기 턴키심의방식은 일원화된 설계심의위원회 구성에 의해 기술평가를 통해 설계우수업체를 선정하였다. 이 방식은 설계심의위원의 공정성 및 자격성 문제 등으로 개편되었으며, 2004년 이월 01일부터 공개토론방식에 의한 기술위원회와 평가위원회로 이원화되어 구분 시행되고 있다. 변경된 방식은 현재 시행 2년이 지나면서 일부 개선된 방식으로 수정되기도 하였으나 여전히 많은 문제점을 내포하고 있다. 본 연구에서는 이러한 문제점을 분석하여 개선된 운영방식을 제안함으로서 국내 건설시장에서 턴키 및 대안 설계심의방식의 효율성을 높이고자 한다.

목차

Abstract
요지
1. 서론
2. 턴키ㆍ대안입찰제도의 운영현황
3. 턴키ㆍ대안입찰제도의 설계심의 운영제도
4. 턴키ㆍ대안입찰제도의 문제점 및 개선사항
5. 토론방식의 문제점 및 개선방안
6. 결론
참고문헌

참고문헌 (13)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-531-018597652