메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
송창선 (대구한의대학교)
저널정보
국어교육학회 국어교육연구 국어교육연구 제45집
발행연도
2009.8
수록면
449 - 474 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The purpose of this study is to raise several problems about the double subject constructions in Korean and to figure out ways to correct problems. Most Korean linguists regarded ‘i/ga’ as the subjective case ending and they considered the sentences which included more than one ‘i/ga’ as the double subject constructions. Moreover in the current school grammar which is based on the 7th national curriculum, the double subject constructions were regarded as the sentences with the predicate clause.
But I point out several weaknesses about the predicate clause. For example, if we regard ‘앞다리가 짧다’ as a predicate clause in the sentence ‘토끼는 앞다리가 짧다’, then we have to regard ‘토끼가 짧다’ as a predicate clause in the sentence ‘앞다리는 토끼가 짧다’.
And I examine closely several types of the double subject constructions, such as the size type, the quantifier type, the adverbial type, and the adjective type that represents mental state. As a result, I treat ‘i/ga’ as an auxiliary postposition as well as a subjective case marker to solve several problems.
I assert that if one ‘i/ga’ is a real subjective case marker, then the other was attached to the noun phrase which was not the subject in the deep structure. So I come to the conclusion that there is no double subject construction in Korean.

목차

Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 서술절 설정에 대한 비판
Ⅲ. 이중 주어 구문에 대한 해석
Ⅳ. 마무리
참고문헌
[Abstract]

참고문헌 (37)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-710-018645807