지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
The purpose of this study is to raise several problems about the double subject constructions in Korean and to figure out ways to correct problems. Most Korean linguists regarded ‘i/ga’ as the subjective case ending and they considered the sentences which included more than one ‘i/ga’ as the double subject constructions. Moreover in the current school grammar which is based on the 7th national curriculum, the double subject constructions were regarded as the sentences with the predicate clause.
But I point out several weaknesses about the predicate clause. For example, if we regard ‘앞다리가 짧다’ as a predicate clause in the sentence ‘토끼는 앞다리가 짧다’, then we have to regard ‘토끼가 짧다’ as a predicate clause in the sentence ‘앞다리는 토끼가 짧다’.
And I examine closely several types of the double subject constructions, such as the size type, the quantifier type, the adverbial type, and the adjective type that represents mental state. As a result, I treat ‘i/ga’ as an auxiliary postposition as well as a subjective case marker to solve several problems.
I assert that if one ‘i/ga’ is a real subjective case marker, then the other was attached to the noun phrase which was not the subject in the deep structure. So I come to the conclusion that there is no double subject construction in Korean.
But I point out several weaknesses about the predicate clause. For example, if we regard ‘앞다리가 짧다’ as a predicate clause in the sentence ‘토끼는 앞다리가 짧다’, then we have to regard ‘토끼가 짧다’ as a predicate clause in the sentence ‘앞다리는 토끼가 짧다’.
And I examine closely several types of the double subject constructions, such as the size type, the quantifier type, the adverbial type, and the adjective type that represents mental state. As a result, I treat ‘i/ga’ as an auxiliary postposition as well as a subjective case marker to solve several problems.
I assert that if one ‘i/ga’ is a real subjective case marker, then the other was attached to the noun phrase which was not the subject in the deep structure. So I come to the conclusion that there is no double subject construction in Korean.
목차
Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 서술절 설정에 대한 비판
Ⅲ. 이중 주어 구문에 대한 해석
Ⅳ. 마무리
참고문헌
[Abstract]
참고문헌 (37)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
국어 문법의 서술절 설정에 대한 비판
국어교육연구
2017 .10
-
국어의 주어 중출 가능성
우리말글
2008 .08
-
학교문법의 안은 문장 체계에 대한 비판적 고찰
국어교육연구
2016 .06
-
서술절에 대한 재고찰 - 내포절 체계 내의 다른 절과의 변별을 중심으로 -
한말연구
2017 .01
-
국어의 기본 문형 설정
국어교육연구
2011 .02
-
현대중국어 주어절의 한국어 대응 양상 고찰
중국어문학논집
2016 .12
-
주술 술어문과 중국어 교육
언어과학연구
2004 .03
-
이중주어 구문의 한영번역유형 연구
언어학
2010 .12
-
주어 상승/비상승 구문의 한/영 통ㆍ번역
통번역교육연구
2014 .01
-
한국어 이중 주격 구문의 유형과 통사 구조
우리말글
2004 .08
-
국어의 문장 구성에 대한 연구와 전망
한국어학
2002 .08
-
국어 이중주어 구문의 새로운 해석
언어학
2005 .04
-
국어(國語) 이중주어구문설(二重主語構文說)에 대하여
동악어문학
1983 .10
-
Predicate topicalization in Korean: A construction-based HPSG Approach
언어
2019 .09
-
자연언어에 나타나는 공백현상에 관한 연구
일어일문학
2018 .02
-
영어와 한국어 삼항 술어 구문 비교 분석
언어과학
2009 .01
-
한문의 내포문 구성 연구
석당논총
2007 .01
-
이중 주어 구문의 정보구조
한국어학
2018 .11
-
문법의 숙제 몇 가지
국어국문학
2004 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-710-018645807