메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
채숙희 (아주대학교)
저널정보
사단법인 한국언어학회 언어학 언어학 제58권
발행연도
2010.12
수록면
105 - 133 (29page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This article deals with so-called double subject constructions in Korean, which have been one of the main concerns in Korean linguistics. Unlike other studies, this study focuses on English translations of these constructions. Having more than one subject may cause problems in English translation of these constructions, since there should be only one subject in a sentence in English. In our study, 50 frequently-cited double subject constructions are translated into English by multiple translators in an unbiased way, allowing possible alternative translations. For 104 translated sentences, we compare and contrast them with original double subject constructions in Korean and finally categorize them into 5 types. Each type shows the various relationships between subjects and other elements in double subject constructions. This categorization can be a guideline for English translations of the constructions and also may shed lights on the nature of the construction itself. Since there are various relationships between elements, a single type of approach cannot account for the construction as a whole. Instead categorized approaches seem more desirable for the construction. The fact that the seemingly similar data are analyzed in several different ways shows that the construction itself is an example of superficial coincidence of various meaningful relationships underneath.
#Double Subject Constructions #Subject #Topic #English Translation #Translation Types

목차

1. 들어가는 말
2. 이중주어 구문에 대한 기존의 논의
3. 이중주어 구문 한영번역문 분석을 통한 유형 분류
4. 이중주어 구문 한영번역문 유형 분류의 시사점
5. 맺는 말
참고문헌
Abstract

참고문헌 (11)

참고문헌 신청
1. [단행본] - 남기심 / 1996 / 이중주어구문 재고. In: 국어 문법의 탐구 I / 태학사 : 52 ~ 67 google schola 3. [학술지(정기간행물)] - 박철우 / 1996 / 국어의 문장 화제 - 이중 주어 구문과 관련하여 / 언어연구 14 : 35 ~ 51 google schola 4. [학술지(정기간행물)] - 서정수 / 1971 / 국어의 이중주어 문제 - 변형생성문법적 분석 / 국어국문학 52 : 1 ~ 28 google schola 6. [학술지(정기간행물)] - 양정석 / 1989 / ‘이중주어문’의 네 가지 유형 / 사림어문연구 6 : 83 ~ 117 google schola 7. [학술지(정기간행물)] - 이남순 / 1985 / 주격중출문의 통사구조 / 국어국문학 93 : 87 ~ 115 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

조선어 이중주어문의 의미류형 및 의미기능에 대하여①
김리나 중국조선어문 2010 .09
한국어의 이중주어 분석
김창현 ,  박상규 한국정보과학회 언어공학연구회 학술발표 논문집 2003 .10
국어 이중주어 구문의 새로운 해석
목정수 언어학 2005 .04
이중주어 구문의 신해석
목정수 한국언어학회 학술대회지 2003 .12
국어의 주어 중출 가능성
최웅환 우리말글 2008 .08

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-700-002720607