메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
동양사학회 동양사학연구 東洋史學硏究 第109輯
발행연도
2009.12
수록면
1 - 93 (93page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
本?文的目?是?合分析最近?告的江陵松柏?墓出土的47?和53?木?,突破?于?代更卒服役形??究的一直以?的局限。47?木?是??了西?前期南郡所??、侯??的?年征?的更卒人?及?番服役??的文?。?流的次?去示?“序?+更”,每月服役更卒去示?“月用卒”。?番制?3更到9更不等,但17??、侯?中有10?是3更,??通?《二年律合ㆍ?律》所知的普通人的更役3更是一致的。‘更’是指交替或交替?,例如3更?是指?一年12?月征?的更卒分?3?,每4?月?番服役。??更卒每年服役一?月的常?大大不同,因而?然是?定“11?月休息、1?月服役”以前的制度。?外,?然?于同一郡?的?、侯?之??民的更役??的如此巨大的差?,必?加以究明;然而,按照律合?定的3更,???民每年服4?月?役也不能?是?重的??。
然而,通??47?木????相近的??了南郡7?3侯?的使大男、大女、小男、小女??以及?除者人?的53?木??行?照比?,本文得出了以下??。?然?、侯??有非常大的差?(?24%~69%),但?年??征?的更卒平均不?占?征??象的40%左右。?60%在?年?有被征?。?然,按照?者推定,在?60%中,包括了大?占26%的免于征?者(?除者、1年屯戍的戍卒和?士、1年力役的郡卒和材官?士、在?材官?士)。然而,?使被免于征?的人不?被征?,47?木?却暗示了征??象中也有35%左右不?每年都被征?。如果?在下一年?些人?有道理不被征?的?,47?木?上的更卒可能大?上被隔年征?,因此,相?于更?,可推定??年平均????50%。
??的推?意味着更卒的征??象是被分?(1)?年被征?者(2)?到自己、正在服役的人(3)?年休息等待下一年的征?的人。?者???3?分?就是如淳所?的“更的三品”。?,如果(2)?然是所?的“?更”(1)是其??也一直存在疑?的“卒更”那?(3)也?有理由不被看作是“?更”。一直以?的?一意?是?更?不是直接服役的,但大多??究者?持???更就是更?,戍?3日或者1?月更役的代役?。然而居延?筒中所?的戍卒代役和更?完全无?。?外,更??不是??的??代役?,因此?使可以一?免除,征收更?后也存在更役的事??好地?明了更?不是??的代役?或代替役的?。更?的?是向不服更役的人征收的?,但又不是代役?,那?自然地,可?更?看作是向更卒的第三???年未被征?的“?更”征收的?。然而,因?3更或6更中的“?更”是?于?度承??役的一???性休息,因而?理由?其?以?收;但?字面上?看,?定更役?每年一?月?12更以后的?更因?是被免于役的,所以就成?了??的?象。???就是更?,?更和更?往往被混?正也是因?如此。因此,可以?“11月休息1月?更”制度也?征收更?在同一??、或在其之前破?定下?。
最后,500石以下的?吏和小吏以其在所?官府中的服?无作更役,因此官和吏一般也是被排除在更卒的征??象之外的。

목차

1. 問題의 提起
2. 松柏木牘 47호의 釋讀과 校正
3. 松柏木牘 更卒의 服役 方式과 期間
4. 更卒 徵集 除外者
5. 更卒의 輪番 徵集과 過更ㆍ更賦
6. 맺음말
附: 長吏와 小吏의 更役

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-910-002082128