지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
이 논문은 1920년대 개벽사상과 단군복원운동이 내재하고 있었던 ‘창세기(創世記)적 사유’에 주목하고 그 사유의 방향성을 포착하려는 시도이다. 창세기는 흡사 카오스적 ‘혼돈’으로 파악되고 있었던 당대 불행한 시대를 구원하기 위해 호명되고 있다. 민족의 시원을 표상하는 단군의 복원이란 창세기적 장면의 재현으로 이해될 수 있다. 최남선과 신채호는 실증적인 자료를 섭렵하며 단군의 실체를 검증하려 했고, 단군을 통해 조선의 고유한 정신을 찾으려 했던 대표적 작가이다. 이는 문학적 텍스트에서뿐만 아니라 역사학자의 입장에서도 그들에게 중요한 문제였다. 최남선이 주창한 불함문화권의 중심과 신채호가 내세운 역사철학인 ‘회통’의 중심에, 모두 ‘단군’이 놓여져 있기 때문이다. 최남선과 신채호의 특별함은 단군에 대한 사유를 ‘我’와 ‘自己’의 기원에 관한 사유와 중첩 시키며, ‘나’의 계보에 대한 탐색을 자신들의 역사학의 방법론 혹은 핵심적 사상으로 환치시켰다는 점에 있다. 자아를 포괄하여 세계와 온 우주 전체를 재창조하려는 개벽시장 위에, ‘나’의 개념과 그 기원을 탐색하는 계보학적 사유를 결합시키는 방식, 이것이 이 글에서 살펴본 두 작가의 창세기적 사유이다. 창세기적 사유는 직접적으로 단군을 호명하는 역사학적 텍스트뿐만 아니라 은유적 차원에서도 동원되었던, 새로운 세계를 건설하려는 낭만주의적 기획과도 같았다.
목차
〈국문초록〉
1. 개벽사상과 창세기적 사유
2. 백두산 순례를 통한 창세기적 장면의 발견 : 최남선
3. 仙人의 ‘武士魂’과 새로운 건설로서의 ‘0’의 사상 : 신채호
4. 단군, 새로운 창세기를 기획하는 사상
〈참고문헌〉
영문초록
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
한말 일제 초 단군과 고조선 인식의 체계화 : 신채호 · 최남선을 중심으로
한국사학보
2015 .11
-
신채호문학에 나타나는 민족연구
현대소설연구
2015 .12
-
단재 신채호의 문학과 정전의 문제
현대소설연구
2007 .12
-
창세기 12:1~3의 이해
신학정론
1997 .10
-
단군에 대한 연구의 역사
한국사 시민강좌
2000 .08
-
특집2:단군·단군신화·대단군 민족주의 단군에 대한 인식-고려에서 일제까지
역사비평
1992 .11
-
"왜 하필 나를?" : 창세기 25:19-26
한국여성신학
1995 .12
-
조선후기 역사학과 신채호, 그리고 21세기
한국학논집
2011 .06
-
The Modern Korean Nation, Tan’gun, and Historical Memory in Late Nineteenth to Early Twentieth Century Korea
International Journal of Korean History
2014 .08
-
특집2:단군·단군신화·대단군 민족주의 단군신화, 어떻게 봐야 하나
역사비평
1992 .11
-
『단재 신채호 전집』편찬의 의의와 과제 : 「역사편」을 중심으로
한국독립운동사연구
2008 .06
-
특집2:단군·단군신화·대단군 민족주의 대단군 민족주의의 전개와 양면성
역사비평
1992 .11
-
역사적 실체로서의 단군
한국사 시민강좌
2000 .08
-
한국적 사유체계의 지속성에 대한 연구 : 단군신화에서의 ‘산’의 상징성을 중심으로
종교연구
1992 .12
-
신채호의 민족주의 정치사상 연구
호서문화논총
2000 .02
-
복된 가정 : 창세기 2:18-25
한국여성신학
1996 .06
-
신채호의 투쟁적 자아관
철학
2011 .11
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-810-001870485