메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국도시행정학회 도시행정학보 도시행정학보 제22집 제3호
발행연도
2009.12
수록면
295 - 316 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The purpose of this study is to assess whether the downtown regeneration plan, being promoted in a few metropoleis is implemented based on its planning factors. This study examined the planning factors and found the importance of downtown regeneration through the survey of experts and assessment of resident’s satisfaction. As a result, it showed that the experts, in terms of physical regeneration factors, thought of the physical and environmental factors, existing infrastructure, and rearrangement of deteriorated residential areas or improving items. In terms of non-physical regeneration factors, industrial/alonomic factors, urban alonomic infrastructure, and revitalization of urban markets were lonsidered as important factors. In general, non-experts were dissatisfied with the non-physical factors, especially with alological, historical and cultural space, and pedestrian factors. After weighing the factors, in terms of policy/management, improvement of law and system, revitalization of resident-participation, and organization of public-private cooperation were considered as less important factors. In conclusion, while the existing urban regeneration plan focuses on the physical factors, it did not fully consider the non-physical factors such as citizen participation.
#도심재생(downtown regeneration) #계획요소(planning factor) #계층화분석기법(AHP) #설문조사(questionary survey)

목차

ABSTRACT
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 도심재생 계획요소의 설정
Ⅲ. 도심재생 계획요소의 중요도 설정
Ⅳ. 일반인 설문과 사업의 평가
Ⅴ. 결론 및 시사점
참고문헌

참고문헌 (29)

참고문헌 신청
1. [학술지(정기간행물)] - 김영 / 2008 / 마산시 도시재생사업 거버넌스의 특성과 평가에 관한 연구 / 한국지역개발학회지 20 (4) : 89 ~ 110 dbpia 2. [학술지(정기간행물)] - 김영 / 2008 / 마산시 도심쇠퇴현상분석과 도시재생방향설정에 관한 연구 / 국토계획 43 (7) : 81 ~ 96 dbpia 3. [학술지(정기간행물)] - 김영환 / 2008 / 성장관리형 도심재생 가이드라인 설정에 관한 연구 / 대한건축학회논문집 계획계 24 (8) : 187 ~ 195 dbpia 5. [기타자료] - 김재익 / 2004 / 도시성장관리- 이론과 실제 google schola 6. [학술지(정기간행물)] - 김타열 / 2007 / 대구 중심지 활성화 과제와 전략 / 영남지역발전연구 (36) google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

도심재생사업의 지속가능성 평가에 관한 연구 : 영국 노팅엄시와 한국 대전광역시의 사례를 중심으로
오덕성 ,  염인섭 서울도시연구 2008 .03
대도시 도시재생에 따른 계획요소 및 주민 만족도 연구
안정근 ,  정현창 ,  김태주 외 1명 국토계획 2014 .06
지속가능성을 위한 도시재생 계획요소에 관한 연구
이일희 ,  이주형 한국도시설계학회지 도시설계 2011 .12
지속가능한 도시재생의 정책적 함의 : 인구저성장 시대의 교외부 도심재생 정책을 중심으로
박채운 ,  이주형 한국도시설계학회지 도시설계 2009 .03
도심활성화사업의 효과분석을 통한 도시재생 방안 연구 : 전주시 도심쇠퇴 및 도심활성화사업 전후의 비교를 중심으로
유승수 ,  문준경 ,  고재찬 외 1명 국토계획 2014 .11

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-359-002510742