지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
It has been criticized that the regulative policy measures, taken by the central government for the last thirty years, towards the Capital Region have resulted in lowering the national and regional competitiveness. However, some policy makers and scholars still insist that such regulation should be maintained in order to reduce the regional disparities and to promote balanced development between the Capital Region and the Non-Capital Region. With this in mind, the central purpose of the paper is to propose some alternative measures which are effective in not only strengthening the Capital Region’ s competitiveness but also enhancing balanced regional development.
The paper suggests that a new social contract is needed, between the Capital Region and the Non-Capital Region, to achieve national efficiency and regional equity simultaneously. The two regions should agree on the admittable levels of regional inequalities, the degrre of deregulation and the directions of both region’s specialization. The paper further argues that a joint host of international events such as World Cup or Olympics might be needed to increase mutual understanding and cooperation between two regions. The paper also strongly suggests that the Capital Region should establish so-called ‘Regional Development Fund’ to financially help the retarded areas in the Non-Capital Region if both regions reach an agreement on the deregulation of the Capital Region.
The paper suggests that a new social contract is needed, between the Capital Region and the Non-Capital Region, to achieve national efficiency and regional equity simultaneously. The two regions should agree on the admittable levels of regional inequalities, the degrre of deregulation and the directions of both region’s specialization. The paper further argues that a joint host of international events such as World Cup or Olympics might be needed to increase mutual understanding and cooperation between two regions. The paper also strongly suggests that the Capital Region should establish so-called ‘Regional Development Fund’ to financially help the retarded areas in the Non-Capital Region if both regions reach an agreement on the deregulation of the Capital Region.
목차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 수도권의 대내외적 경쟁력
Ⅲ. 수도권 규제를 통한 균형정책의 한계
Ⅳ. 현행 수도권정책의 딜레마
Ⅴ. 수도권-비수도권의 상생방안
참고문헌
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
수도권 규제시책의 향후과제
경기논단
2008 .09
-
수도권규제정책의 기본전제에 대한 재검토
도시행정학보
2011 .12
-
수도권 성장관리를 위한 계획적 토지개발 및 관리방안
경기논단
2004 .09
-
수도권 규제개혁의 경제적 파급효과 분석
경기연구원 기본연구
2007 .11
-
제3차 수도권정비계획의 실효성 평가와 향후과제
정책연구
2017 .12
-
수도권 규제완화 효과의 산업부문별 차이와 지역적 분화 : 지역고용에 대한 영향을 중심으로
한국지역개발학회지
2015 .12
-
동북아 중심지역으로 도약하기 위한 수도권의 전략
경기논단
2001 .07
-
수도권 정책전환과 수도권 성장관리체제의 구축방안
경기논단
2004 .09
-
수도권 정책 및 입지규제에 대한 지역 간의 인식 차이에 관한 연구
도시행정학보
2013 .12
-
충청ㆍ호남지역의 사회자본의 실태와 형성전략에 관한 연구
한국사회와 행정연구
2004 .02
-
지역의 인구변화에 영향을 미치는 사회경제적 특성 연구 : 수도권과 비수도권 비교를 중심으로
한국지역개발학회지
2014 .11
-
도시지역 사회자본의 실태와 증진에 관한 연구 : 대전ㆍ천안지역을 중심으로
한국사회와 행정연구
2005 .08
-
수도권 규제가 수도권 내 지역격차에 미치는 영향에 관한 연구
한국지역개발학회지
2019 .03
-
지역경제정책의 지역간 협력에 관한 실증적 연구 : 수도권과 비수도권을 중심으로
지역연구
2001 .06
-
Interregional Income Differentials and Migration Between the National Capital Region and the Non-National Capital Region in Korea
한국도시행정학회 학술발표대회 논문집
2011 .11
-
수도권 규제정책의 경로의존성 분석과 정책적 함의
도시행정학보
2017 .12
-
국가균형발전정책의 평가와 전환방안에 관한 연구
경기논단
2005 .12
-
인자분석에 의한 우리나라 지역별 사회적 자본의 측정
한국경제연구
2013 .03
-
영국의 지역정책 동향과 우리나라 수도권 정책에 대한 시사점
위탁연구
2001 .10
-
Characteristics of Urbanization and its Policies in Korea
한국지역개발학회지
2004 .03
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-000-003246745