메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
고동환 (Illinois Institute of Technology)
저널정보
대한건축학회 대한건축학회 논문집 - 계획계 大韓建築學會論文集 計劃系 第26卷 第5號
발행연도
2010.5
수록면
343 - 354 (12page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
With the considerable increase in building energy consumption, a green building rating system and certification are required to reduce building energy consumption and CO2 emissions. Among various building energy codes and regulations, LEED 2009 was selected because it is the most widely used system worldwide (currently used in around 42 countries). In order to evaluate the building energy efficiency, we focused on the criterion “EA Credit 1. Optimize Energy Performance”. Moreover, the Korea Green Building Rating System was also evaluated to compare each criterion. Using the eQUEST program, typical and hypothetical office buildings with various glass types and window sizes were simulated for four cities in South Korea (Inchon, Kangnung, Kwangju, and Ulsan). The comparative analysis indicated that Inchon had higher annual energy consumption and energy conservation than the other three cities. With an increase in the window size, the energy consumption increased considerably with the use of non-insulated glazing (G1, G2). However, with the use of high-insulated glazing (G6 and G7), the consumption decreased slightly when a larger window size was selected. In particular, with the window size over 60%, 20.4～28.1% energy was conserved in Inchon, and around 17～25.5% was conserved in the other locations. Finally, we compared the achievable points in two building energy efficiency criteria; LEED 2009 and Korea Green Building Rating System. The comparison indicated that the criteria for the former were much stricter than those for the latter. Although around 75～79 Mcal/m2 (12% of minimum energy saving) is required to earn one point in LEED 2009, 130 Mcal/m2 of energy consumption can earn maximum points (15 points) in the Korea Green Building Rating System. Therefore, stricter regulations are required in the next major amendment for “Building energy consumption regulation” in the Korea Green Building Rating System. We hope that this comparison and analysis of two building energy efficiency criteria will lead to the formulation of stricter building energy regulations and in turn, ensure optimum fenestration design and glazing types for energy conservation and green building certification.
#건물 에너지 절감 #LEED 2009 #국토해양부 친환경건물물 인증제도 #건물 에너지 효율 평가기준 #Building Energy Conservation #Korea Green Building Rating System #Building Energy Efficiency Criteria

목차

Abstract
1. 서론
2. LEED 친환경 건축물 인증제도
3. LEED 2009 에너지 효율 평가 항목 (Optimize Energy Performance)의 중요성 및 주요 변화점
4. 건물 에너지 효율 및 절감률 분석
5. 건물 에너지 성능 평가 분석
6. 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

BREEAM과 LEED를 통해서 본 국내 친환경건축물 인증제도의 개선방안에 관한 연구
김삼열 ,  김형보 대한건축학회 논문집 - 계획계 2010 .12
친환경 건축물 인증을 위한 LEED 2009에 대한 연구 : Version 3.0의 특성 및 자연채광의 평가기준을 중심으로
고동환 한국건축친환경설비학회 논문집 2009 .12
건축물 에너지절감을 위한 LEED 2009 (Version 3.0) 인증에 관한 연구
윤대원 ,  손원득 ,  박경순 대한설비공학회 학술발표대회논문집 2013 .06
친환경건축물인증제 및 건축물에너지효율등급제의 에너지 및 탄소저감 효과 분석 : 서울시 공동주택 단지를 중심으로
김승남 ,  유광흠 한국도시설계학회지 도시설계 2014 .04
건물 환경 성능 및 에너지 효율 평가를 통한 BIM 기반 친환경설계 프로세스 연구
고동환 대한건축학회 논문집 - 계획계 2010 .09

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-540-002991862