메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국무역학회 무역학회지 貿易學會誌 第27卷 第2號
발행연도
2002.6
수록면
45 - 76 (32page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Sales contract parties support performance of international commercial contract by providing on remedy against non-performance of own liabilities. If parties insert provisions on non-performance of contract when they enter into contract, parties is convenient in dealing with what non-performance had happened. So these provisions contribute to raise reliance of parties. In dealing with what non-performance had happened, non-performance of contract provide for by UNIDROIT Principles and breach of contract provide for by CISG.
As a results of comparision with two laws, an ex post facto problems of contract prefer to invoke non-performance in UNIDROIT Principles to breach of contract in CISG. Contract parties increase to invoke a non-performance in UNIDROIT Principles, because UNIDROIT Principles cover wide range of problems in relations of breach of contract in comparision with CISG. Furthermore, UNIDROIT Principles cover with the range of any contracts in international commercial contracts like complexity contracts to combine sales of goods with sales of service. This article compared non-performance in UNIDROIT Principles with breach in CISG and analysed on cancellation of contract in two laws.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. CISG에서 계약위반과 구제
Ⅲ. UNIDROIT원칙에서 계약불이행과 구제
Ⅳ. CISG계약위반과 UNIDROIT원칙의 계약 불이행의 비교
Ⅴ. 결론
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-326-002901886