지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
The present study examined the necessity of lex mercatoria in international commercial transactions and analyzed cases of arbitration award, which adopted the UNIDROIT Principles, as the cases of the application of lex mercatoria. Lex Mercatoria, which is quoted in the preamble of the UNIDROIT Principles, is in fact commercial practice that has a persuasive value to concerned parties in international commercial transactions and has been conventionalized as a result of repeated use. Considering the trend of diversification, enlargement and prolongation of international commercial transactions, it is regarded as reasonable to allow the change of contract contents in order to maintain parity between concerned parties according to rational criteria for commercial affairs, without denying the principle of pacta sunt servanda, which has been the dominant general principle of the contract law until the 20th century. The usefulness of the UNIDROIT Principles, which acknowledge the intervention of judges (arbitrators) to the principle of contract freedom and aim at economic rationality and the realization of legal justice, is spreading everyday.
In the situation that there is no internationally unified judicature, it is necessary to promote rational dispute resolution and legal stability through arbitration by adopting the UNIDROIT Principles of lex mercatoria as a governing law of international commercial contracts. Thus, there will be increasing efforts to understand correctly and research CISG as well as the UNIDROIT Principles, which complement CISG.
In the situation that there is no internationally unified judicature, it is necessary to promote rational dispute resolution and legal stability through arbitration by adopting the UNIDROIT Principles of lex mercatoria as a governing law of international commercial contracts. Thus, there will be increasing efforts to understand correctly and research CISG as well as the UNIDROIT Principles, which complement CISG.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. Lex Mercatoria의 의의와 필요성
Ⅲ. UNIDROIT원칙의 일반적 성격과 역할
Ⅳ. UNIDROIT원칙의 실무적용사례 분석
Ⅴ. 결론
참고문헌
ABSTRACT
참고문헌 (26)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
UNIDROIT원칙(2004)과 국제상사중재
지역개발연구
2005 .12
-
UNIDROIT原則 2004와 國際商事仲裁判定
기업법연구
2005 .12
-
“lex mercatoria로서의 UNIDROIT Principles”
통상법률
2000 .06
-
UNIDROIT 원칙의 적용규칙에 관한 국제중재 판정사례 연구
비교사법
2011 .12
-
UNIDROIT Principles 2010에 관한 소고
무역상무연구
2011 .08
-
국제상사중재에서 UNIDROIT원칙(2004)의 적용과 전망
중재연구
2006 .01
-
국제상사계약에 관한 UNIDROIT 원칙의 의의
무역상무연구
1999 .12
-
UNIDROIT 국제상사계약원칙의 제정에 있어서 Pre-Statement 방식의 적용에 관한 연구
관세학회지
2005 .05
-
The Use of the UNIDROIT Principles as Neutral Law in Arbitration
중재연구
2013 .01
-
The Applicability of the UNIDROIT Principles as the "Lex Mercatoria" in International Commercial Arbitration
무역상무연구
2003 .08
-
CISG상의 契約違反과 UNIDROIT원칙의 契約 不履行에 관한 比較硏究
무역학회지
2002 .06
-
상인법의 국제계약에의 적용에 관한 연구
경영법률
2007 .01
-
국제물품매매계약성립에 관한 CISG와 “UNIDROIT 원칙”의 비교연구
무역학회지
1998 .12
-
무역계약내용과 의무에 관한 CISG와 Unidroit원칙의 접근방법
경영경제
2003 .02
-
국제물품매매계약에서 계약의 “유효성”(validity) 문제에 관한 CISG와 UNIDROIT 원칙의 입장비교와 적용상의 시사점
무역학회지
2003 .06
-
UNIDROIT Principles에서 면책규정에 관한 연구
산업경제연구
2013 .10
-
국제상사계약의 유효성에 관한 주요국가의 입법례 검토
무역상무연구
2016 .02
-
국제무역상 계약의 위법성에 관한 UNIDROIT원칙과 한국민법 비교연구 - 한국민법의 개선방안을 제시하며 -
무역학회지
2020 .02
-
장기계약에서 사정변경에 따른 대응방안
무역학회지
2005 .12
-
국제물품매매계약에 있어서 상관습법(Lex mercatoria)의 발전과 전개, 그리고 향후 과제 : CISG와 PICC 원칙을 중심으로
무역학회지
2016 .11
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
중국의 하자중재합의 효력 인정에 관한 연구
하현수
관세학회지
2013
.05
청약의 구속력과 계약자유
김기창
비교사법
2005
.03
국제물품매매계약에서 계약의 “유효성”(validity) 문제에 관한 CISG와 UNIDROIT 원칙의 입장비교와 적용상의 시사점
오원석
무역학회지
2003
.06
UNIDROIT 국제상사계약원칙의 제정에 있어서 Pre-Statement 방식의 적용에 관한 연구
강진욱
관세학회지
2005
.05
國際物品賣買契約에 관한 UN協約과 UNIDROIT原則 2004의 比較硏究 : 契約의 成立과 關聯하여
오석웅
법학연구
2007
.02
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-326-002894320