메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국철학회 철학 哲學 제74집
발행연도
2003.2
수록면
79 - 103 (25page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
스토아 윤리학에는 이전 윤리학에 없던 생소한 용어들이 등장한다. kath?kon과 katorthoma 등이 그것인데, 이 두 용어는 스토아 윤리학의 핵심적 내용을 잘 나타내는 중심개념이다. 본 논문은 적합한 행위(kath?kon)와 옳은 행위(katorthoma)가 어떻게 다른지, 그 핵심 차이는 어디에 있는지를 규명한 다음, 간접적으로 스토아 윤리학의 특징을 나타내려 하였다. 또한 적합한 행위에서 옳은 행위로 넘어가는 과정에서 자연적 사실에 적합한 판단이 어떻게 도덕적 행위로 발전될 수 있는 지를 살피고 이들이 자연적 진리와 도덕적 윤리의 당위를 밀접하게 연관시키고 있음을 분석하였다. 이런 분석 결과를 요약하면 다음과 같다.
스토아 윤리학의 기초는 우주론에 대한 깊은 통찰이다. 도덕적 선을 실천하는 옳은 행위를 위해서는, 저 우주 대자연의 로고스를 통찰하여 자연에 따르는 적합한 행위를 할 수 있어야 함을 스토아는 강조한다. 도덕적 선을 실천하는 도덕적 행위인 옳은 행위의 기초에는 자연에 따르는 적합한 행위가 있어야 한다는 점이다. 자연을 통찰하고 거기에 따른 적합한 행위가 당위적 실천의 기초가 된다는 점에서, 이들의 도덕 윤리는 자연과의 밀접한 연관성을 강조하는 것이다. 이 점에서 스토아는 인간 사회의 윤리적 삶과 우주 대자연의 법칙과 결코 분리될 수 없는 통일과 연관성을 강조한다고 볼 수 있다.

목차

【요약문】
1. kath?kon과 katorthoma를 어떻게 번역할 것인가?
2. 적합한 행위와 쾌를 추구하는 행위는 같은가?
3. 적합한 행위(kath?kon)은 도덕적으로 중립적 행위인가?
4. 적합한 행위가 옳은 행위로 발전할 수 있는가?
5. 적합한 행위는 옳은 행위(katorthoma)의 충분조건이 될수 있는가?
6. 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-105-003570968