지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
本文擬將日治時期台灣警察制度的建立背景?變遷過程及其作用和特征，結合日本的殖民統治政策進行探討，以試圖分析日本統治體制是如何在台灣確立和維持的。
日本在占領台灣之前，因爲沒有經營國外殖民地的經驗，?且準備不足，故在?壓台灣人的抵抗過程中，犯了不少錯誤，才能完成了殖民統治體制。殖民地台灣的警察也經歷了與軍隊的糾葛和衝突，擴充自己的組織和人力，漸漸?回了維持治安的任務和權限。尤其是玉兒總督確定警察業務及其指揮系統，?把保甲制度作爲警察的輔助機關之後，以文官警察爲中心的治安體制遂確立了。那之後，1901年改編地方官制，支廳長及其職員都充任警察，於是開始了警察在警察業務以外，也執行一般行政事務的所謂“警察政治”。與此同時，設置警察本署，擴大?的職權，以直接指揮各廳長，使得警察組織形成了一元化。接著1906年認可支廳作爲第三級行政機關，于是構成了警察本署→廳警務課→支廳→派出所→保甲的監視網。之後隨著佐久間總督展開原住民服屬事業，警察還要負責“理蕃”政策的執行任務。1909年，地方官制修改後，警察的行政介入更是具備了正當性，因此人民能所見所聞的官吏，唯有警察，派出所被認爲是地方的“總督府”。
由于受第一次世界大戰以來民族自決思潮等的影響，對警察獨攬所有行政的現象，臺灣人的不滿漸漸升高。1920年，第一任文官總督田健治?對警察制度斷然做出了一般行政和警察事務相分離，?把警察機關的指揮權移交給州知事和廳長的改革。但是因爲警察擁有的職權太大，地方長官不能進行正常的監督，?且警察依然支配著保甲，所以就無可避免地依舊深入幹預一般行政。 再者，爲了監視和統制1920年代興起的各種政治社會運動，?化高等警察，?調整相關法令，徹底壓制台灣人的行動和思想，是故島內的抵抗運動到了1930年代遂消聲匿迹。中日戰爭勃發後，皇民化運動加速進行，隨著進入戰時體制，把保甲轉化爲戰爭動員的道具，還設置經濟警察，專門處理統制經濟違反事件。但不久由于配給制的實施，有關事務暴增，連一般警察都要從事經濟統制業務，至此警察國家的色彩愈加濃厚了。
台灣警察在殖民統治初期，通過對抗日運動的?壓和檢?，以及“浮浪者”管理等確立了社會治安。1920年代以後，統制各種反殖民抗爭運動，更加?化了殖民統治體制。台灣警察充實地推行這些“本然的機能”，不僅爲日本資本主義開發台灣提供牢固的基礎，?起到了作爲殖民地經濟政策的“直接實踐者”，乃至“?勁的推進者”的作用。日治下台灣的衛生行政大部分附屬于警察組織，警察負有改善衛生環境和灌輸衛生觀念以及管理有關衛生事務的責任，其結果取得了傳染病根絶、死亡率降落的成果。還有，台灣警察作爲“理蕃”政策的執行者，擔負起“征服”和“改造‘原住民的任務，在警察的?化和監督下，原住民?少年被改造成爲忠實的皇民。此外，台灣警察作爲貫徹殖民統治的道具，長??以?，扮演着有效地統制台灣人日常生活的角色。
台灣警察具有除了警察事務，輔助和執行幾乎所有行政事務的“警察萬能”的特性。其原因在殖民體制的確立過程和總督專制體制中可以?到。?外，台灣警察具有在其成員的構成和職位上，日本人占了?對優勢之民族差別的特征，?反映了狹隘的日本民族性和殖民當局對警察的期待。在日本帝國之內台灣的警察密度是最高的，從此可以推知其統治的嚴密性和財政的充裕。還有，總督府把保甲作爲治安、行政、皇民化的輔助，不僅發揮語言疏通和“以台制台”的效用，還能節省大批行政經費，?且可以動員戰爭，如此臺灣警察與保甲始終維持了緊密的關系。此外，台灣的“蕃地”警察是一個完全獨立的存在，除了治安，還掌握了?育、産業、交通、衛生等一切事務，甚至連主管諸多世事的家長角色都扮演了。
日本在占領台灣之前，因爲沒有經營國外殖民地的經驗，?且準備不足，故在?壓台灣人的抵抗過程中，犯了不少錯誤，才能完成了殖民統治體制。殖民地台灣的警察也經歷了與軍隊的糾葛和衝突，擴充自己的組織和人力，漸漸?回了維持治安的任務和權限。尤其是玉兒總督確定警察業務及其指揮系統，?把保甲制度作爲警察的輔助機關之後，以文官警察爲中心的治安體制遂確立了。那之後，1901年改編地方官制，支廳長及其職員都充任警察，於是開始了警察在警察業務以外，也執行一般行政事務的所謂“警察政治”。與此同時，設置警察本署，擴大?的職權，以直接指揮各廳長，使得警察組織形成了一元化。接著1906年認可支廳作爲第三級行政機關，于是構成了警察本署→廳警務課→支廳→派出所→保甲的監視網。之後隨著佐久間總督展開原住民服屬事業，警察還要負責“理蕃”政策的執行任務。1909年，地方官制修改後，警察的行政介入更是具備了正當性，因此人民能所見所聞的官吏，唯有警察，派出所被認爲是地方的“總督府”。
由于受第一次世界大戰以來民族自決思潮等的影響，對警察獨攬所有行政的現象，臺灣人的不滿漸漸升高。1920年，第一任文官總督田健治?對警察制度斷然做出了一般行政和警察事務相分離，?把警察機關的指揮權移交給州知事和廳長的改革。但是因爲警察擁有的職權太大，地方長官不能進行正常的監督，?且警察依然支配著保甲，所以就無可避免地依舊深入幹預一般行政。 再者，爲了監視和統制1920年代興起的各種政治社會運動，?化高等警察，?調整相關法令，徹底壓制台灣人的行動和思想，是故島內的抵抗運動到了1930年代遂消聲匿迹。中日戰爭勃發後，皇民化運動加速進行，隨著進入戰時體制，把保甲轉化爲戰爭動員的道具，還設置經濟警察，專門處理統制經濟違反事件。但不久由于配給制的實施，有關事務暴增，連一般警察都要從事經濟統制業務，至此警察國家的色彩愈加濃厚了。
台灣警察在殖民統治初期，通過對抗日運動的?壓和檢?，以及“浮浪者”管理等確立了社會治安。1920年代以後，統制各種反殖民抗爭運動，更加?化了殖民統治體制。台灣警察充實地推行這些“本然的機能”，不僅爲日本資本主義開發台灣提供牢固的基礎，?起到了作爲殖民地經濟政策的“直接實踐者”，乃至“?勁的推進者”的作用。日治下台灣的衛生行政大部分附屬于警察組織，警察負有改善衛生環境和灌輸衛生觀念以及管理有關衛生事務的責任，其結果取得了傳染病根絶、死亡率降落的成果。還有，台灣警察作爲“理蕃”政策的執行者，擔負起“征服”和“改造‘原住民的任務，在警察的?化和監督下，原住民?少年被改造成爲忠實的皇民。此外，台灣警察作爲貫徹殖民統治的道具，長??以?，扮演着有效地統制台灣人日常生活的角色。
台灣警察具有除了警察事務，輔助和執行幾乎所有行政事務的“警察萬能”的特性。其原因在殖民體制的確立過程和總督專制體制中可以?到。?外，台灣警察具有在其成員的構成和職位上，日本人占了?對優勢之民族差別的特征，?反映了狹隘的日本民族性和殖民當局對警察的期待。在日本帝國之內台灣的警察密度是最高的，從此可以推知其統治的嚴密性和財政的充裕。還有，總督府把保甲作爲治安、行政、皇民化的輔助，不僅發揮語言疏通和“以台制台”的效用，還能節省大批行政經費，?且可以動員戰爭，如此臺灣警察與保甲始終維持了緊密的關系。此外，台灣的“蕃地”警察是一個完全獨立的存在，除了治安，還掌握了?育、産業、交通、衛生等一切事務，甚至連主管諸多世事的家長角色都扮演了。
목차
1. 서론
2. 일제의 식민통치와 경찰제도의 변천
3. 식민지 대만경찰의 역할과 특징
5. 결론
참고문헌 (61)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
대만ㆍ조선의 ‘식민지근대’의 격차 : 경찰 부문의 비교를 통하여
동양사학회 학술대회 발표논문집
2013 .05
-
특집2 : 조선총독부 연구 식민지통치와 경찰
역사비평
1994 .02
-
일제하 조선경찰의 특징과 그 이미지
역사교육
2010 .09
-
통감부시기 형사경찰제도와 범죄 수사
한국사학보
2006 .02
-
The Practice, Issues and Problems of Community Policing in China : Some Criminological and Historical Perspectives
아시아문화연구
2009 .05
-
[논문] 1920~30년대 경찰조직의 재편 -내용과 논리-
역사와현실
2001 .03
-
開港場 警察의 설치와 운영(1884∼1896)
사학연구
2012 .12
-
北京 地域 警察本部의 組織 - 1928년부터 1949년까지-
대구사학
2005 .01
-
일본과 한국의 헌병제도 ‘도입’ 과정을 둘러싼 문무관 대립 양상
日本學硏究
2012 .01
-
경찰독재라 불러야 하나
인물과사상
2008 .10
-
대만·조선의 ‘식민지근대’의 격차 : 경찰 부문의 비교를 통하여
중국근현대사연구
2013 .09
-
1910年代 日帝의 朝鮮統治와 朝鮮駐屯 日本軍 : ‘朝鮮軍’과 憲兵警察制度를 중심으로
한국사연구
2000 .06
-
口述史的佳作-評習 賢徳教授撰寫的『警 察與二二八事件』
중국사연구
2014 .01
-
Representing Korea as the “Other” : Ernst J. Oppert’s A Forbidden Land: Voyages to the Corea
THE REVIEW OF KOREAN STUDIES
2004 .03
-
근대 만주지역 일본영사관의 조선인경찰채용정책
일본문화연구
2015 .01
-
그리스 근대경찰 형성과정에 보이는 오스만 터키적 전통, 대륙법 (프랑스의 장다르머리), 영미법의 혼효 연구 - 한국 근대경찰 형성과정과의 비교-
대구사학
2011 .01
-
왜 <帝國主義下の朝鮮>은 없었는가? ― 야나이하라 타다오(矢內原忠雄)의 식민(정책)론과 대만･조선
史叢(사총)
2015 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
일제시기 대만지식인의 ‘조국의식’과 중국경험 : ‘孤兒意識’의 형성과정과 그 성격을 중심으로
손준식
중국근현대사연구
2012
.12
일제하 조선경찰의 특징과 그 이미지
이상의
역사교육
2010
.09
식민지 조선의 臺灣 인식 : 『조선일보』(1920-1940) 記事를 중심으로
손준식
중국근현대사연구
2007
.06
근대 일본 식민지 통치모델의 轉移와 그 의미 : ‘臺灣모델’의 關東州·朝鮮에의 적용 시도와 변용
文明基
중국근현대사연구
2012
.03
대만ㆍ조선총독부의 초기 재정 비교연구 : ‘식민제국’ 일본의 식민지 통치역량과 관련하여
文明基
중국근현대사연구
2009
.12
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-912-003985086