지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
공영방송과 민영방송간의 경쟁이 치열해짐에 따라 많은 법적인 문제점이 발생했고 그중 하나가 단편보도권이다.
단편보도권은 독일 방송국가협약 제5조에 규정되어 있는데 방송의 다양성 확보를 위해 배타적인 독점권을 가진 방송사의 경향성에 입각한 결과보도를 배제하고 다수의 방송사에 의한 다양한 시각에서의 결과보도를 목적으로 도입되었다.
우리나라의 경우 2010년 SBS가 월드컵경기 독점중계권을 FIFA와 체결함에 따라 공영방송인 KBS와 MBC는 경기의 중계권만이 아니라 뉴스시간에도 주요장면이 실리지 못하는 보도를 함으로써 국민의 알권리와 다양한 평가를 동반한 정보의 제공을 받지 못한 상황이 발생하였다. 왜냐하면 현재 우리의 방송법상 단편보도권규정은 없기 때문이다. 그러나 국민의 알권리와 다양한 시각에서의 가치연관적인 보도를 요구하는 국민에 부응하기 위해서는 사실적인 문제가 아니라 법적인 문제로 승화시켜 제도화할 필요가 있다. 이러한 점에서 우리보다 먼저 단편보도권에 대해 입법형성한 독일의 경우를 살펴봄으로써 향후 우리의 방송관련 입법형성에 고려될만한 점을 제시하고자 한다.
단편보도권은 독일 방송국가협약 제5조에 규정되어 있는데 방송의 다양성 확보를 위해 배타적인 독점권을 가진 방송사의 경향성에 입각한 결과보도를 배제하고 다수의 방송사에 의한 다양한 시각에서의 결과보도를 목적으로 도입되었다.
우리나라의 경우 2010년 SBS가 월드컵경기 독점중계권을 FIFA와 체결함에 따라 공영방송인 KBS와 MBC는 경기의 중계권만이 아니라 뉴스시간에도 주요장면이 실리지 못하는 보도를 함으로써 국민의 알권리와 다양한 평가를 동반한 정보의 제공을 받지 못한 상황이 발생하였다. 왜냐하면 현재 우리의 방송법상 단편보도권규정은 없기 때문이다. 그러나 국민의 알권리와 다양한 시각에서의 가치연관적인 보도를 요구하는 국민에 부응하기 위해서는 사실적인 문제가 아니라 법적인 문제로 승화시켜 제도화할 필요가 있다. 이러한 점에서 우리보다 먼저 단편보도권에 대해 입법형성한 독일의 경우를 살펴봄으로써 향후 우리의 방송관련 입법형성에 고려될만한 점을 제시하고자 한다.
목차
Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 독일의 단편보도권의 도입과 그 정당성
Ⅲ. 독일의 단편보도권의 구체적인 내용
Ⅳ. 현행 방송법의 문제점과 개정방향
참고문헌
〈국문요약〉
〈Abstract〉
참고문헌 (10)
참고문헌 신청
Wolfgang Hoffmann-Riem / 1988 / Neue Medienstrukturen - neue Sportberichterstattung? / Nomos Verlag, Baden-Baden
W. Hahn / 2008 / Beck＇scher Kommentar zum Rundfunkrecht, 2 Aufl. / C. H. Beck, Baden-Baden
P. Lerche / 1989 / Kurzberichterstattung im Fernsehen / NomoS Verlag, Baden-Baden
Hans-Jürgen Papier / 1993 / Wege und Verfahren des Verfassungslebens, FS für Peter Lerche zum 65. In: Verfassungsrechtliche Fragen des Rechts der Kurzberichterstattung / Geburtstag
U. Diepfner / 1989 / Verfassungsrechtliche Aspekte der sogenannte freien Kuryberichterstattung über öffentliche Veranstaltungen und Ereignisse / AfP :1
W. Hahn / 2008 / Beck＇scher Kommentar zum Rundfunkrecht, 2 Aufl. / C. H. Beck, Baden-Baden
P. Lerche / 1989 / Kurzberichterstattung im Fernsehen / NomoS Verlag, Baden-Baden
Hans-Jürgen Papier / 1993 / Wege und Verfahren des Verfassungslebens, FS für Peter Lerche zum 65. In: Verfassungsrechtliche Fragen des Rechts der Kurzberichterstattung / Geburtstag
U. Diepfner / 1989 / Verfassungsrechtliche Aspekte der sogenannte freien Kuryberichterstattung über öffentliche Veranstaltungen und Ereignisse / AfP :1
이 논문과 연관된 판례 (2)
-
헌법재판소 1999. 12. 23. 선고 98헌가12,99헌가3·10,99헌바33·50·52·62·65(병합) 전원재판부
가. 이 사건 법률조항은 보험계약자측의 중과실로 인한 사고에 있어서 보험자의 면책을 인정하지 않음으로써 소비자인 인보험의 보험계약자측, 특히 생명보험의 보험수익자로 되는 유족의 생활보장을 도모하는 데에 그 입법취지가 있으므로 그 입법목적의 정당성은 인정된다.
자세히 보기 -
헌법재판소 1991. 6. 3. 선고 89헌마204 全員裁判部
가. 이른바 계약자유(契約自由)의 원칙(原則)이란 계약(契約)을 체결할 것인가의 여부, 체결한다면 어떠한 내용(內容)의, 어떠한 상대방(相對方)과의 관계에서, 어떠한 방식(方式)으로 계약(契約)을 체결하느냐 하는 것도 당사자(當事者) 자신(自身)이 자기의사(自己意思)로 결정(決定)하는 자유(自由)뿐만 아니라, 원치 않으면 계약(契約)을
자세히 보기
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-362-000597300