지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
Ⅰ. 서
Ⅱ. 총칙 및 조합활동에 관한 규정
Ⅲ. 인사에 관한 규정
Ⅳ. 근로조건에 관한 규정
Ⅴ. 집단적 노사관계에 관한 규정
Ⅵ. 요약 및 결론
대법원 1991. 12. 13. 선고 91다24250 판결
가. 민법상의 고용계약이든 도급계약이든 계약의 형식이 어떠하든지 간에 실질에 있어 근로자가 임금을 목적으로 종속적인 관계에서 사용자에게 근로를 제공하였다면, 그는 근로기준법 제14조 소정의 근로자에 해당한다고 할 것이고, 이러한 근로자는 퇴직금 제도를 규정하고 있는 같은 법 제28조에 의하여 퇴직금의
자세히 보기대법원 1992. 6. 26. 선고 92도674 판결
가. 근로자가 그 보수를 정액의 월급이 아니라 자기가 제공한 근로의 양에 따라 수입의 일정비율을 수당의 형식으로 지급받았다고 하더라도, 그 근로형태가 사용자와의 사이에 있어서 사용종속관계를 유지하면서 특정한 근로를 제공하는 것이라면 근로기준법 제14조 소정의 근로자에 해당한다.
자세히 보기대법원 2000. 7. 7. 선고 98다42172 판결
[1] 명예퇴직이란 근로자가 명예퇴직의 신청(청약)을 하면 사용자가 요건을 심사한 후 이를 승인(승낙)함으로써 합의에 의하여 근로관계를 종료시키는 것으로, 명예퇴직 대상자로 확정되었다고 하여 그 때에 명예퇴직의 효력이 발생하는 것이 아니라 예정된 명예퇴직일자에 비로소 퇴직의 효력이 발생하여 명예퇴직예정일이 도래하면 근로자는 당연히 퇴직되고
자세히 보기대법원 1995. 12. 22. 선고 95누2050 판결
산업기술연수사증을 발급받은 외국인이 정부가 실시하는 외국인 산업기술연수제도의 국내 대상 업체에 산업기술연수생으로 배정되어 대상 업체와 사이에 상공부장관의 지침에 따른 계약서의 양식에 따라 연수계약을 체결하였다 하더라도 그 계약의 내용이 단순히 산업기술의 연수만에 그치는 것이 아니고 대상 업체가 지시하는 바에 따라 소정시간 근로를 제공하고
자세히 보기대법원 1991. 7. 26. 선고 90다20251 판결
가. 민법상의 고용계약이든 도급계약이든 근로계약의 형식이 어떠하든간에 근로의 실질에 있어 근로자가 종속적인 관계에서 사용자에게 근로를 제공하는 것이라면 그는 근로기준법 제14조 소정의 근로자에 해당한다.
자세히 보기논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
노동법개정의 올바른 방법
노동법학
1995 .12
노동법 개정의 방향
노동법학
1996 .12
개정노동법의 평가와 과제
노동법연구
1997 .08
ILO 기본협약과 노동법 개정방향
노동법학
1994 .12
노동법의 새로운 체계
노동법학
2001 .06
노동법 변화와 대응방안
한국보건행정학회 학술대회 논문집
2006 .01
[발표 3 - 노동법 측면] 노동법 새로운 패러다임의 제안
한국노사관계학회 정책세미나
2008 .04
중국 노동법에 관한 연구
노동법학
1994 .12
노동유연성과 노동법제의 변화 방향
노동법연구
1998 .05
노동법개정과 노사관계의 개혁
산업관계연구
1997 .06
프랑스 단체협약
노동법학
1995 .12
중국 노동법의 새로운 경향
노동법학
1995 .12
0