중관학파의 공사상에서 공의 의미에 대한 남ㆍ북한 연구 현황과 전망

남수영

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 남수영 (금강승가대학교)

저널정보: 한국인도학회 인도연구 인도연구 제12권 제1호

발행연도: 2007.5

수록면: 165 - 196 (32page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

중관학파에서 설하는 공의 의미에 대한 남한의 연구는 주로 두가지 경향을 가지고 있다. 하나는 공을 실재로 간주하고자 하는 경향이고 다른 하나는 공을 연기를 통해서 설명하고자 하는 경향이다. 그 중에서공의 의미를 올바르게 설명하는 것은 두 번째 경향이라고 생각된다. 왜냐하면 중관학파의 개조인 용수는 공을 연기?무자성?공?가명?중도의 다섯 가지 개념을 통해서 설명하고 있고, 그 중에서도 공사상의 가장 중요한 논리적 근거는 연기이기 때문이다.
공의 의미에 대한 남한의 연구에서 드러나는 문제점은 자신이 미리 설정한 결론에 맞추어 원전을 자의적으로 해석함으로써 수긍하기 힘든 결론을 도출해 내는 것과 분명한 문헌적 근거를 제시하지 않은 상태에서 특정 내용을 단언하는 것이었다.
그와 같은 문제점들은 중관학파의 공사상 관련 원전들에 대한 신뢰할 만한 우리말 번역이 많지 않고, 기존에 발표된 논문들을 손쉽게 찾아볼 수 없기 때문에 일어나는 것이라고 생각된다. 따라서 그런 문제점들은 중관학파의 공사상 관련 원전들을 더욱 정확하게 우리말로 번역함과 동시에, 기존의 연구 성과들을 망라하는 논총을 제작하여 손쉽게 이전의 성과들을 찾아볼 수 있도록 함으로써 해결될 수 있을 것이다.
북한의 불교 연구는 대체로 주체사상의 영향에 의하여 순수한 학문적 연구가 결여된채 주로 정치적인 안목에서 비판적으로 진행되고 있는 것으로 보인다. 그러므로 부분적으로 정확한 서술이 있다고 하더라도, 엄밀하게 보면 북한에는 중관학파의 공사상에서 설해지는 공의 의미 그 자체를 이해하고자 하는 순수하게 학문적인 성격의 연구는 거의 존재하지 않는다고 판단된다.
그러나 팔만대장경해제 는 용수의 중론 에 대한 해제에서 ‘연에 의해서 성립한 사물은 자신의 고정된 성질과 독립적 실재성을 가질 수 없다는 것이 공의 의미이고, 연기와 공과 중도는 동일한 의미’라고 설명하고 있다. ‘공의 의미’에 대한 이와 같은 설명은 비교적 정확한 것이고, 정치적인 비판이나 왜곡이 들어 있지 않다는 점에서 주목할만 하다.
특히 김정일이 팔만대장경해제 의 편찬 방침을 지시하면서 ‘해제시 주관적 비판적 분석을 하지 말 것’ 등을 지시하고 있는 것을 보면, 북한이 불교 연구에 대해서 정치적 간섭을 줄이고 있는 것이 아닌가 하고 생각할 수도 있다. 북한의 불교 사상 연구에서 가장 큰 걸림돌은 정치적인 간섭이므로, 만약 정치적 간섭이 줄어든다면 북한의 중관학파 공사상에 대한 연구, 나아가 불교 사상에 대한 연구는 더욱 활발해 질 수 있을 것이다.

The purpose of this paper is to look around the situation and observation of study on the meaning of ??nyat? presented by the madhyamika ??nyat?v?da in south and north Korea. So, present writer examined some works which explaining the meaning of ??nyat? writed by south and north Korean scholars after 1945. As the result of that examination, present writer knew some things as follow.
The study on the meaning of ??nyat? of south Korean scholars seems to have two tendencies. The one is looking upon the ??nyat? as ultimate reality, and the other one is explaining the ??nyat? through prat?tyasamutp?da.
But because Nag?rjuna explained the ??nyat? of madhyamika by the five conceptions of prat?tyasamutp?da?ni?svabh?va???nyat?? prajnapti?madhyam?pratipad in his works, the ??nyat? of madhyamika should not be regared as ultimate reality but should be explained by prat?tyasamutp?da.
The problem of study on the meaning of ??yat? in south Korea are two kinds also. The one is distorting the text by explaining it through some conclusions which is previously seted up by oneself, and the other one is asserting some conclusions without even presentation of textual basis.
Present writer think of that these problems arise from two reasons as follow. That are 1) a little texts of madhyamika are translated into korean, and 2) difficulty of finding the result of study on same topic performed by others. And these problems could be solved by the translating of many more madhyamika texts, and by the making a collection of previous writings.
On the other hand, the study on the meaning of ??nyat? in north Korea seems to lack of pure scholastic motive by influence of 'the Subject Thought'. So, it seems to moving on by critical or political standpoint chiefly. In other words it seems to lacking of exact and correct understanding about ??nyat?v?da of madhyamika by the political interference.
Present writer think that the most serious obstruction of the study on the ??nyat?v?da of madhyamika in north Korea is political interference. Therefore If the political interferences were decreased in north Korea, the study on the ??nyat?v?da of madhyamika would be brisk up.

#인도불교 #중관학파 #공사상 #공의 의미 #남한 #북한 #Indian Buddhism #Madhyamaka #Śūnyatāvāda #the Meaning of Śūnyatā #South Korea #North Korea

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

남수영

소속기관 금강승가대학교

주요연구분야 사회과학 > 지리학 > 지역학

논문수 1 이용수 200

이 논문과 함께 이용한 논문

불교의 연기론적 생명관 : 실체에서 관계로, 관계에서 생성으로

윤종갑 한국정신과학회 학술대회논문집 2008 .04

중관철학에서 견해(dṛṣṭi)로부터의 지적 정화

이경선 원불교사상과종교문화 2014 .06

龍樹의 中觀思想과 「中道的相卽」에 관한 硏究

金聲凡 철학논총 1991 .11

불교논리학의 흐름과 『판비량론』의 논쟁학

김성철 불교학보 2017 .09

동아시아 불교에서 유식 법상의 지형도 : 원측 유식(圓測唯識)과 규기 유식(窺基唯識)의 동처와 부동처

고영섭 불교학보 2012 .02

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-915-000528546

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)