보험자의 고지의무에 대한 소고

이정원

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이정원 (부산대학교)

저널정보: 부산대학교 법학연구소 법학연구 法學硏究第52卷第2號通卷第68號(下)

발행연도: 2011.5

수록면: 479 - 507 (29page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

보험계약은 최대선의에 기초를 둔 계약으로서, 계약 당사자의 선의(good faith) 또는 최대선의에 기초를 둔 인적 선의계약이라고 불리고 있다. 우리 상법은 보험계약의 체결과정에서 보험계약자 등에게 보험계약과 관련하여 중요한 사항을 보험자에게 고지하도록 규정하고 있고(동 법 제651조), 1906년 영국 해상보험법도 제17조에서 해상보험계약이 최대선의성에 기초하고 있음을 명시하고 있다. 한편 위 영국 해상보험법 제17조는 보험계약의 최대선의성은 보험계약자만의 것이 아닌 보험계약의 양 당사자를 규율하는 것으로서, 이에 따라 보험계약자 등이 부담하는 중요한 사항에 대한 고지의무가 보험계약자만이 아니라 보험자에게도 안정되는 것임을 명시적으로 밝히고 있다. 그러나 위 영국 해상보험법 제17조와 달리 우리 상법 제651조는 보험계약 체결과정에서 중요한 사항에 대한 고지의무를 부담하는 주체를 보험계약자에 한정하여 규정하고 있다. 따라서 우리 법체계 하에서도 보험자의 고지의무를 인정할 수 있는지, 인정할 수 있다면 고지의무위반의 효과로서 보험자의 손해배상청구권을 인정할 수 있는지 하는 문제에 대해서 의문이 있다. 우리 법제상으로도 보험자의 고지의무는 보험계약의 선의계약성, 민법 제2조의 신의칙 및 동 법 제110조에 의하여 인정될 수 있다고 본다. 우리 법제상 보험자의 고지의무의 인정근거를 민법 제2조와 동 법 제110조에서 찾는다면, 위 조항들의 위반의 효과로서 의무불이행으로 인정할 수 있을 것이고 이러한 의무불이행에 대해서는 손해배상청구권을 인정하는 것이 타당하다. 또한 우리 보험업법은 제102조에서 보험자의 손해배상책임을 인정하고 있다. 대법원은 보험업법 제102가 규정하는 손해배상책임을 민법의 불법행위법의 특별법적 성질을 가지고 있다고 보고 있으며, 그 적용에 있어서도 보험자의 모집행위를 상당히 폭 넓게 인정하고 있다. 이는 영국법과 다른 점으로서 우리 법제 하에서 보험자의 고지의무위반에 대한 보험계약자의 구제는 보험업법 제102조의 적용에 따라 상당 부분 해소될 수 있을 것으로 예상된다.

As a contract of insurance is based upon the utmost good faith, a party of insurance contract shall disclose material facts to the other party involved. Under the Korean Commercial Code Article 651, the insured must disclose all the material facts to the insurer before entering into an insurance contract. The Marine Insurance Act 1906 of the United Kingdom(hereafter the MIA) also stipulates that a contract of insurance is based upon the utmost good faith. Meanwhile, because the MIA recognizes the reciprocity of the utmost good faith, it is widely accepted that, unlike with Korean law, the insurer bears the duty of disclosure to the insured. Therefore, it is questionable whether the duty to disclose can be placed on the insurer under Korean law, and if this is so, whether the insured can claim damages from the insurer because of any non-disclosure of the material facts by the insurer.
In writer’s view, under the Korean law, the insurer’s duty of disclosure to the insured is admitted with the rule of good faith and clause of fraud exclusion in the Korean Civil Code. In this regard, the legal effect of the violation of the said provisions will be a breach of contract or tort law, and one who has suffered damages from the non-disclose may request compensation from the insurer. In addition, the Korean Insurance Business Act Article 102 provides that the insurer shall compensate the insured for the damages which were incurred during the business action of the insurer. The Korean Supreme Court considers the insurer’s liability under Article 102 to be a strict liability, and broadly applies the Article to various situations. Because Article 102 of the Korean Insurance Business Act is unique, the UK law does not have that kind of provision in their legislation. Under the Korean law, the insured who has suffered damages from the non-disclose of the insurer may be compensated for his losses with the application of Article 102 to some extents, Article 102 of the Korean Insurance Business Act

#고지의무 #약관설명의무 #최대선의의무 #영국 해상보험법 #신의성실의 원칙 #보험업법 제102조 #Duty of disclose #duty of explanation of contractual terms and conditions of insurance #the utmost good faith #the Marine Insurance Act 1906 #the rule of good faith

참고문헌 (17)

참고문헌 신청

1. [단행본] - 곽윤직 / / 민법주해Ⅰ / 박영사

2. [단행본] - 곽윤직 / / 민법주해Ⅱ / 박영사

3. [단행본] - 곽윤직 / / 민법주해Ⅻ / 박영사

4. [단행본] - 박세민 / / 영국보험법과 고지의무 / 세창출판사

5. [단행본] - 사법연수원 / 2008 / 보험법연구

이 논문의 저자 정보

이정원

소속기관 부산대학교

주요연구분야 사회과학 > 법학 사회과학 > 무역학

논문수 44 이용수 7,460

이 논문과 함께 이용한 논문

고지의무의 입법상 과제

김효신 비교사법 2013 .02

보험계약자의 고지의무위반과 보험자의 보험금지급책임에 관한 고찰

이정원 법학연구 2012 .08

보험계약상 고지의무와 보험금 사기의 고의

허일태 동아법학 2011 .08

보험계약상 최대선의의무와 고지의무 : 최근 영국가계보험법 입법안을 중심으로

이윤석 한양법학 2010 .11

보험자의 약관설명의무 위반의 법적 의의에 대한 비판적 검토

이정원 법학연구 2012 .11

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-360-000552025

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (17)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)