목 적 DAP(Dose Area Product), Fluorotime, Angio 횟수를 시술 별로 통계 분석 후 시술 별 DAP 순위를 조사하였고 시술부위(head, thorax, abdomen, pelvis, arm region)와 DAP의 관계를 알아보았다. 또한 본원에서 근무하는 3명의 시술자가 TACE를 할 경우 DAP가 통계적으로 어떠한 차이가 있는지 알아 보았다. 대상 및 방법 본원 영상의학과 혈관조영실에서 2010.9월부터 2011.1월까지(4개월) 3명의 시술자에게 시술 받은 환자 중 분석 및 반복적 측정이 가능한 시술 9개(UAE, TACE, BAE, TFCA, PTBD, AVF-PTA, PTGBD, PERMCATH/HICKMAN, CHEMOPORT)를 선정 하였다. 측정한 9개 시술의 DAP, Fluorotime, Angio횟수를 기술통계를 이용하여 각각의 순위를 결정한 뒤 이를 바탕으로 평균 Fluorotime이 서로 비슷한 AVF-PTA, BAE, TACE 관계를 분석하고, 평균 DAP값이 서로 비슷한 AVF-PTA, PTBD 관계를 분석하였다. 또 시술자별 DAP, Fluorotime, Angio횟수에 통계적으로 유의한 차이가 있는지 SPSS18 일원배치 분산분석(ANOVA)을 이용하여 분석하였다. 결 과 평균 DAP와 Fluorotime 모두 가장 높게 나온 검사는 UAE이며 TACE와 BAE가 뒤를 이었다. 평균 Fluorotime이 비슷한 TACE, BAE, AVF-PTA 3개의 시술 중 AVF-PTA의 평균 DAP가 가장 낮게 측정되었다. 또한 평균 DAP값이 비슷한 AVF-PTA와 PTBD간의 Fluorotime이 약 2배 차이를 보였다. 시술자 별 TACE 분산분석 결과 Fluorotime과 Angio횟수는 p<0.05, DAP는 p>0.05로 나타났다. 결 론 Fluorotime과 DAP는 밀접한 연관이 있지만 절대적인 영향은 아니며 시술부위(liver, lung, arm)에 따른 구성물질(air, bone, muscle)과 collimation 차이가 변수가 된다. TACE 분산분석 결과 본원 혈관조영실에서 어느 STAFF에게 TACE시술을 받더라도 환자에게 조사되는 DAP에 통계적인 차이는 없다.
Purpose The purpose of this study is to determine the ranking DAP, Fluorotime, Angio number after statistic analysis. Based on the measured data, correlation between the DAP and Procedure locations (head, thorax, pelvis, arm region) was analyzed. And this paper analyzed whether there are any statistical DAP differences in TACE procedure among three staff working our hospital. Material & method In this study, from September 2010 to January 2011, underwent intervention procedure at our hospital, 716 procedures which were possible to measure and to analyze were selected. DAP, Fluorotime and Angio number’ ranking were decided in accordance with results of descriptive statistics. Based on statistics, this paper analyzed correlation among AVF-PTA, BAE, TACE which took a similar time and correlation between AVF-PTA, PTBD which have a similar DAP. And this paper analyzed whether there are any statistical DAP differences among three staff working our hospital. Results In average DAP and Fluorotime, UAE was the highest rating. And TACE, BAE followed. AVF-PTA average DAP was lowest in AVF-PTA, BAE, TACE which took a similar time. PTBD’ Fluorotime was half of AVF-PTA’ Fluorotime. But their DAP was similar. In TACE procedure, there was numerical difference at DAP, Fluorotime, Angio number, But there was no statistical difference at DAP (p>0.05) Conclusion The most of procedures, there was certain correlation between the DAP and Fluorotime.But fluorotime was not an absolute effect. Procedure location affected many part of DAP. As a result of statistical analysis, there was no significant DAP difference among STAFF in TACE procedure.