동의명령제 도입에 대한 고찰

박희주

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 박희주 (한국소비자원)

저널정보: 한국소비자원 소비자문제연구 소비자문제연구 제39호

발행연도: 2011.4

수록면: 23 - 40 (18page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

공정거래위원회는 동의명령제도의 도입을 포함하는 공정거래법 개정 법률안을 2008년 7월에 국회에 제출하였지만, 국회는 동의명령제도를 제외하는 공정거래법 개정안 대안을 통과시켰다. 그렇다고 해서 동의명령제도의 도입이 무산된 것은 아니다. 왜냐하면 동의명령제도는 한 미 FTA 협정문에 포함되어 있기 때문에 다음 기회로 입법이 미루어지게 되었다.
Ⅰ장에서는 그 간의 동의명령제도 도입을 위한 논의 경과를 소개한다.
Ⅱ장에서는 동의명령제도의 개념과 기능을 소개한다. 동의명령제도는 불공정거래 사건 등에 대하여 위법성 판단 없이 경쟁당국과 피조사 사업자 간의 합의를 바탕으로 사건을 조기 종결짓는 제도이다. 동의명령제도가 도입될 경우, 사업자는 위법성 인정을 바탕으로 하는 시정명령에 따른 이미지 실추나 법적 분쟁 등의 부담을 피할 수 있고, 행정당국은 사건을 조기에 종결시킬 수 있어 행정의 효율성을 제고할 수 있다. 그리고 소비자의 입장에서는 신속하게 피해를 보상받을 수 있는 장점이 있다. 그러나 위법성 여부를 판단하지 않고 형사처벌의 대상이 되는 사건까지 협상으로 사건을 종료함으로써 기업에 면죄부를 줄 우려가 있다는 비판이 있다.
Ⅲ장에서는 공정거래법 개정안의 내용을 소개하고 재검토 사항을 분석한다. 공정거래법 개정안은 총 3개의 조문으로 동의명령(개정안 제51조의2), 동의명령의 절차(개정안 제51조의3), 이행강제금(제51조의4)에 대해 규정하고 있다. 개정안에 대해 법제적 관점에서 몇 가지 재검토가 필요하다고 생각된다. 즉 동의명령 대상, 시정방안 요건, 동의명령 이행확보방안, 의견수렴절차 등에 대한 문제점과 개선방안을 제시한다.
Ⅳ장에서는 외국의 동의명령제도와 비교법적 분석을 한다. 동의명령제도는 이제 글로벌 스탠다드로서 미국, EU 등 선진국에서 공정거래법 및 증권거래법 관련 위반사건 처리 시 광범위하게 도입되어 있다. 우리나라의 동의명령제도도 이미 시행하고 있는 각 국의 동의명령제도를 참고하여 우리나라 실정에 맞게 도입하는 것이 바람직하다. 우리나라의 공정거래법 개정안을 중심으로 각 국의 동의명령제도들과 다른 사항들을 비교?검토한다.
Ⅴ장에서는 동의명령제도의 실제 운영에 있어서 고려할 사항을 제시함으로써 결론에 갈음한다. 동의명령제도가 그 도입 취지에 맞게 잘 운영되기 위해서는 공정거래법 개정안에 대한 몇 가지 법제적 보완이 필요한 부분도 있지만, 더 중요한 것은 공정거래위원회의 실제 운영 방안이므로, 동의명령제도의 운영에 있어서 꼭 관심을 가져야 할 사항에 대해서 기술한다.

In Korea, discussion on the introduction of a consent order system was launched in 2005 as a part of efforts to improve her business environment and gained momentum with the conclusion of the Korea-US FTA in Faburary 2007.
The Fair Trade Commission submitted a bill to revise Monopoly Regulation and Fair Trade Act(here in after ‘MRFTA’) to the National Assembly in 2008. However, the National Assembly passed an alternative amendment except for consent order in February 2009. However, a consent order system was included in Korea-US FTA agreement, and therefore the legislation has only been postponed to the next opportunity.
‘Consent Order’ is known as a mechanism in which the relevant parties can quickly settle the case at issue, on condition that the enforcement promise not to investigate or accuse against the undertaking, on the other hand the undertakings agree to stop the challenged practices. In fact, it is well known that most of antitrust cases in the U.S. have been settled through the Consent Order of the Consent Decree. Now, it is in place in many part of the globe, including economies with the civil law system like the EU, Germany and Japan and is increasingly becoming one of global standards as a tool to resolve dispute.
As the number of the cases which have been brought to the Fair Trad Commission is rapidly increasing in recent years, the procedural improvement for not only due process but also efficient treatment of flocking cases is rising as a pending task around the enforcement authority.
However, despite all the merits and necessity of the system, its introduction should undergo careful examination over the potential negative impact on rule of law, due process of law, and third party protection.
In order to successfully introduce the ‘Consent Order’ into Korea, detailed analysis on theoretical background and actual use is firstly required. Because it has formed on the basis of the judicial regulation of the U.S. and have various incentives which cause undertaking to utilize the system.

#공정거래법 #동의명령 #동의판결 #서약이행결정 #의무부담부확약 #동의협정 #동의심결 #Monopoly Regulation and Fair Trade Act #Consent Order #Consent DegreeCommitment Decision #Verpflichtungszusagen #Consent Agreement #Consent Decision

참고문헌 (15)

참고문헌 신청

1. [기타자료] - 구성림 / 2009 / 공정거래법에서의 동의명령제도에 대한 고찰, 공정거래위원회 제5차 지식 컨테스트 참가논문

2. [학술지(정기간행물)] - 김차동 / 2007 / 獨占規制法上同意命令制度導入方案에 관한 硏究 / 법학논총 24 (3) : 485 ~ 504

3. [학술지(정기간행물)] - 고동진 / 2007 / 동의명령제 도입과 기업환경 개선 / eKIET 산업경제정보 (335) : 1 ~ 7

4. [단행본] - 성승제 / 2008 / 공정거래법상 동의명령제도도입에 대한 전망 / 법령정보 Newsletter : 54 ~ 60

5. [학술지(정기간행물)] - 손인옥 / 2007 / 동의명령제도 도입은 왜 필요한가 / 경쟁저널 131 : 32 ~ 36

이 논문의 저자 정보

박희주

소속기관 한국소비자원

주요연구분야 사회과학 > 사회과학 일반 사회과학 > 경제학

논문수 43 이용수 6,370

이 논문과 함께 이용한 논문

공정거래법상 동의명령제 도입방안 연구

김두진 비교사법 2009 .12

독점규제법상 동의명령제 도입에 관한 고찰

정완 형사정책연구 2009 .03

검사의 불기소처분 실태와 개선방안

고경희 , 이진국 형사정책연구원 연구총서 2006 .12

세계화시대의 공정거래법의 전개 방향

윤세리 저스티스 2007 .06

공정거래법상 동의명령제 도입방안에 대한 연구

홍준형 , 김정희 기업법연구 2007 .12

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-326-000358674

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (15)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)