지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
This article explored the customers protection regulations in electronic payment system by Article 4A of the UCC and EFTA of 1978 and by Electronic Financial Transaction Act of Korea. Both Korea and America have various regulations to protect concerned parties(customers). For examples, the errors of payment order, money-back guarantee, and unauthorized payment order etc.
First, this Article focuses on the allocation of risk of loss caused by ambiguous term in payment orders that do not express the subjective intention of the senders.
Second, most rights and obligations created by Article 4A of America can be varied with the agreement of affected parties. But there are some exceptions. The exceptions include the money-back guarantee. So Receiving bank have to pay to originator the ordered money included interest. However, Korea also has money-back guarantee but bank do not pay interest to sender.
Lastly, Electronic Funds Transfer Act of 1978 and Regulation E has US$ 50 regulation in order to protect customers on the unauthorized payment order. Article 4A imposes duty to detect unauthorized payment orders to originator in relation to the establishment of commercially reasonable security procedure, while Korean law imposes the duty to notify the bank in order to decrease the loss resulted from unauthorized payment order.
First, this Article focuses on the allocation of risk of loss caused by ambiguous term in payment orders that do not express the subjective intention of the senders.
Second, most rights and obligations created by Article 4A of America can be varied with the agreement of affected parties. But there are some exceptions. The exceptions include the money-back guarantee. So Receiving bank have to pay to originator the ordered money included interest. However, Korea also has money-back guarantee but bank do not pay interest to sender.
Lastly, Electronic Funds Transfer Act of 1978 and Regulation E has US$ 50 regulation in order to protect customers on the unauthorized payment order. Article 4A imposes duty to detect unauthorized payment orders to originator in relation to the establishment of commercially reasonable security procedure, while Korean law imposes the duty to notify the bank in order to decrease the loss resulted from unauthorized payment order.
목차
Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 양국 제도의 구축과정과 구조적 특징
Ⅲ. 고객보호에 대한 양국제도의 비교
Ⅳ. 결론 및 정책적 시사점
참고문헌
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
국제 전자결제시스템에서 금융기관의 책임 및 정책적 시사점 : 한국과 미국의 전자금융제도 비교
통상정보연구
2010 .03
-
전자자금이체에서의 지급지시의 승낙에 관한 연구
통상정보연구
2007 .06
-
An Empirical Study on Factors Affecting Customer Intention to Use Mobile Payment System in Vietnam
한국IT서비스학회지
2015 .01
-
전자지급거래의 법적 규율에 관한 비교법적 검토 : 지급서비스제공자와 이용자 간의 관계를 중심으로
비교사법
2011 .06
-
전자지불시스템의 비교분석을 위한 프레임?
경영정보학연구
1998 .01
-
전자무역하에서 수출대금결제시스템에 관한 연구
관세학회지
2003 .02
-
전자지불시스템 설계에 영향을 미치는 요인에 관한 연구
경영과학연구
1998 .12
-
Exploratory Autopsy on Digital Payment Models
국제컨퍼런스 자료집
2007 .01
-
전자무역에서의 결제방법에 관한 연구
지역개발연구
2006 .06
-
日本의 電子貨幣 決濟시스템에 관한 考察
통상정보연구
2001 .12
-
모바일 결제 시스템 이용 의도의 영향 요인에 대한 연구: 한국과 중국의 결제 시스템을 중심으로
지식경영연구
2017 .01
-
무역거래대금의 전자결제 활성화 요인에 관한 실증연구
무역학회지
2005 .10
-
수출대금결제방식의 결정요인에 관한 실증적 연구
무역학회지
2003 .09
-
다변량 프로빗 모형을 이용한 전자지불수단에 대한 소비자 선호분석
인터넷전자상거래연구
2006 .09
-
고액결제와 소액결제에서 간편결제 요인이 이용행동에 미치는 영향
무역연구
2017 .01
-
무역거래에서 송금(T/T)방식의 결제 위험성에 영향을 미치는 요인분석
무역학회지
2019 .12
-
전자결제상의 문제점에 관한 연구 - 국제대금결제를 중심으로
인터넷전자상거래연구
2001 .02
-
일본 상속세 물납제도의 변화와 그 시사점
조세학술논집
2007 .08
-
국제거래에서 대금지급보증서(payment guarantee)의 주요 조항에 대한 연구
무역상무연구
2013 .05
-
소액지급결제제도에 대한 소고
경영경제
2008 .02
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-326-000680962