지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
이 논문은 김신 (2010)에 대하여 제기된 윤화영 (2010)의 비판에 대한 응답 및 견해차이에 대한 설명이다. 김신 (2010)은 맥키 스스로의 진리이론이 진리대응설이라고 주장하지 않고 오히려 이는 일상도덕 참여자의 (이론화되지 않은) 이차 논의라는 점을 언급한 후 (1) 윤화영 교수의 도덕사고의 두 단계의 구분과 적용이 맥키의 그것과 일치하지 않는다는 점과 (2) 그의 “인지론”의 정의와 사용이 지극히 특유하여 김신 (2010)에서의 인지주의와 다분히 다르다는 점을 논증한다.
목차
1. “도덕오류론에 대한 블랙번의 반론과 진리정합론“의 주요논지
2. 일상도덕의 실재론적 개입
3. 도덕사고의 일차 및 이차 논의
4. 도덕문장/진술/판단 인지주의
5. 맺는 말
참고문헌
Abstract
참고문헌 (2)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-160-001241616