지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2011.12
- 수록면
- 147 - 195 (51page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
고유가와 화석연료 고갈 가능성, 에너지 안보, 기후변화 대응을 이유로 한ㆍ일 양국 정부는 원자력 확대를 주요 에너지 대안으로 추진해왔다. 2011년 후쿠시마 원전사고를 계기로 일본의 원자력 발전 정책은 변화의 기로에 서 있으나 한국에서는 별다른 정책변화가 진행되고 있지 않다. 한국과 일본 두 국가 모두 세계 주요 원전 대국으로 정부의 강력한 원전 추진 의지에 따라 꾸준히 원전을 건설해 왔기에 표면적으로 유사한 발전 경로를 보이고 있지만 신규 원전 증설 규모에서 상당한 차이를 보였다. 이 글에서는 후쿠시마 원전사고 이전에도 두 국가의 원자력 사회기술체계의 경로는 유사하면서도 달랐다는 사실을 밝혀내고 서로 다른 발전 경로를 밟게 된 원인을 분석한다. 이 글에서는 이러한 차이를 야기한 원인을 원자력 사회기술체계의 관성에 문제를 야기하는 역돌출부의 등장과 이에 대한 다른 사회적 대응의 결과로 이해하고 이러한 역돌출부에 대한 서로 다른 사회적 맥락과 반응이 어떻게 원자력 사회기술체계의 관성을 강화하거나 약화시키게 되었는지를 검토ㆍ분석하였다. 그 결과 원전사고와 사용후 핵연료정책, 사회적 저항이 원자력 사회기술체계의 주요 역돌출부로 작용하였지만 일본에서는 이러한 역돌출부가 더욱 심각하게 야기되어 원자력 사회기술체계의 관성에 제동을 걸 가능성이 높아져 가고 있는 반면, 한국에서는 원자력 사회기술체계의 관성을 방해하지 않고 지속할 수 있는 방향으로 일정 부분 관리되어 왔다. 하지만 이러한 역돌출부는 향후 한국에서도 다시 원자력 사회기술체계의 관성을 위협하는 요인으로 부상할 잠재력을 내재하고 있다.
목차
1. 서론
2. 이론적 배경: 휴즈의 사회기술체계론과 관성 및 역돌출부
3. 한국과 일본의 원자력 발전 현황과 계획
4. 원자력 사회기술체계의 역사적 발전 경로
5. 경로의 차이점: 역돌출부의 출현과 대응
6. 결론
참고문헌
ENGLISH ABSTRACT
참고문헌 (3)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
원자력 안전규제에 대한 법제 고찰 : 원자력 행정체제의 변화를 소재로
김민훈
법학연구
2012
.05
지속가능발전을 위한 원자력의 역할 : 원자력발전의 국민경제적 기여
양용석
에너지경제연구
2008
.12
원자력발전소 주변지역 지원정책의 문제점과 발전방향 모색 : 고리원전 지역을 중심으로
최성두
지방정부연구
2009
.11
원자력의 위험관리에 관한 최근 프랑스 정치계의 쟁점 : 2011년 3월 일본 福島 원자력발전소 사고 이후 프랑스 兩院에서의 토의쟁점을 중심으로
홍기원
경제규제와 법
2011
.11
원자력발전의 안전성 담보 시스템에 대한 법적 검토 : 발전용 원자로에 대한 리스크 관리를 중심으로
김태호
행정법연구
2011
.08
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-539-001473480