지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
‘EU 행정법’ 이라는 영역이 점차 형성되고 있고, 특히 EU를 구성하는 회원국들은 독일, 프랑스와 같은 대륙법계 국가와 영국과 같은 영미법계 국가가 공존하고, EU 행정법 형성에도 이들이 공동으로 영향을 미친다. 따라서 EU 행정법 차원에서 형성된 행정처분절차모델은 상이한 법전통에서 공통적으로 인정되는 기본적인 원칙에 바탕하고, EU 집행부가 직면하는 현실적 제약에 부합하는 제3의 모델에 해당한다.
EU 행정절차법은 성문법원 외에도 유럽법원의 판례법에 의해 적극적으로 형성되어 왔는데, 유럽법원의 판례에 따르면, 행정입법에 대해서는 명문의 규정이 있는 경우에만 청문권을 인정하지만, 개별적인 행정처분에 대해서는 명문의 규정이 없는 경우에도 이를 인정한다. 청문권의 구체적 내용으로는 사전고지를 받을 권리와 파일에 대한 접근을 통해 실질적으로 청문을 준비할 권리 등은 확고하게 보호되고 있으나, 교호신문을 받을 권리나 소추기능과 판단기능의 분리 등으로 대심적 구조 속에서 처분권한이 행사되도록 할 권리 등은 인정되지 않고 있다. 다만, 이러한 권리들은 명시적으로 인정되지 않더라도 비공식적 방법이나 대안적, 보완적 수단들을 통해 고려되고 있는 것으로 보인다.
경쟁법 집행과 같은 개별분야의 절차에서는 직권주의를 기본으로 하면서 당사자의 절차적 권리를 보호하기 위해 대심주의적 요소를 부분적으로 접목하고 있는 것으로 볼 수도 있다. 예컨대, EU 집행부인 위원회가 직접 규제집행권한을 가지는 일반경쟁규제의 경우 경쟁총국과 독립적인 청문주재관을 두지만, 청문주재관이 구두청문을 진행하는 경우에도 그 역할은 당사자의 절차적 권리 보장에 국한되고, 당해 사안의 실체적 결정에 대해서는 원칙적으로 관여하지 않고 매우 제한적인 역할만 수행한다는 점이 그러하다. 따라서 기본적으로 직권주의적 구조를 갖고 있는 우리 행정절차법을 토대로 향후 행정절차의 개선방향을 모색해 볼 때 EU의 경쟁법 절차처럼 직권주의에 대심주의적 요소를 실용적인 견지에서 부분적으로 접목한 모델이 유용한 참고가 될 것이다.
EU 행정절차법은 성문법원 외에도 유럽법원의 판례법에 의해 적극적으로 형성되어 왔는데, 유럽법원의 판례에 따르면, 행정입법에 대해서는 명문의 규정이 있는 경우에만 청문권을 인정하지만, 개별적인 행정처분에 대해서는 명문의 규정이 없는 경우에도 이를 인정한다. 청문권의 구체적 내용으로는 사전고지를 받을 권리와 파일에 대한 접근을 통해 실질적으로 청문을 준비할 권리 등은 확고하게 보호되고 있으나, 교호신문을 받을 권리나 소추기능과 판단기능의 분리 등으로 대심적 구조 속에서 처분권한이 행사되도록 할 권리 등은 인정되지 않고 있다. 다만, 이러한 권리들은 명시적으로 인정되지 않더라도 비공식적 방법이나 대안적, 보완적 수단들을 통해 고려되고 있는 것으로 보인다.
경쟁법 집행과 같은 개별분야의 절차에서는 직권주의를 기본으로 하면서 당사자의 절차적 권리를 보호하기 위해 대심주의적 요소를 부분적으로 접목하고 있는 것으로 볼 수도 있다. 예컨대, EU 집행부인 위원회가 직접 규제집행권한을 가지는 일반경쟁규제의 경우 경쟁총국과 독립적인 청문주재관을 두지만, 청문주재관이 구두청문을 진행하는 경우에도 그 역할은 당사자의 절차적 권리 보장에 국한되고, 당해 사안의 실체적 결정에 대해서는 원칙적으로 관여하지 않고 매우 제한적인 역할만 수행한다는 점이 그러하다. 따라서 기본적으로 직권주의적 구조를 갖고 있는 우리 행정절차법을 토대로 향후 행정절차의 개선방향을 모색해 볼 때 EU의 경쟁법 절차처럼 직권주의에 대심주의적 요소를 실용적인 견지에서 부분적으로 접목한 모델이 유용한 참고가 될 것이다.
목차
Ⅰ. 서
Ⅱ. EU 행정절차법의 특징
Ⅲ. EU 행정절차법상 절차적 권리
Ⅳ. EU 집행위원회의 경쟁법 집행절차
Ⅴ. EU 행정절차법의 시사점 분석
참고문헌
〈국문요약〉
〈Abstract〉
참고문헌 (7)
참고문헌 신청
1. [단행본] - Paul Craig / 2006 / EU Administrative Law / Oxford University Press
2. [단행본] - Herwig C.H. Hofmann / 2009 / Legal Challenges in EU Administrative Law - Towards an Integrated Administration - / Edward Elgar
3. [단행본] - Gráinne de Búrca / 2006 / Law and New Governannce in the EU and the US / Hart Publishing
4. [학위논문] - 이재홍 / 2006 / 유럽공동체지침의 규범력에 관한 연구 – 유럽법원에 의한 규범력 보장을 중심으로 – / 석사 / 서울대
6. [학술지(정기간행물)] - 이희정 / 2010 / 방송통신위원회의 법집행절차 개선방향에 관한 연구: 행정절차에 대한 대심주의 접목의 의의와 방식을 중심으로 / 경제규제와 법 3 (1)
2. [단행본] - Herwig C.H. Hofmann / 2009 / Legal Challenges in EU Administrative Law - Towards an Integrated Administration - / Edward Elgar
3. [단행본] - Gráinne de Búrca / 2006 / Law and New Governannce in the EU and the US / Hart Publishing
4. [학위논문] - 이재홍 / 2006 / 유럽공동체지침의 규범력에 관한 연구 – 유럽법원에 의한 규범력 보장을 중심으로 – / 석사 / 서울대
6. [학술지(정기간행물)] - 이희정 / 2010 / 방송통신위원회의 법집행절차 개선방향에 관한 연구: 행정절차에 대한 대심주의 접목의 의의와 방식을 중심으로 / 경제규제와 법 3 (1)
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
거부처분의 사전통지 : 법치행정과 행정의 효율성의 조화
최계영
행정법연구
2007
.08
최근(最近)에 판결(判決)된 교수임용거부처분취소(敎授任用拒否處分取消)에 대한 제론(提論) : 대상판결(對象判決)-대법원(大法院) 2006. 9. 28. 선고(宣告) 2004두7818 판결(判決)
김종천
중앙법학
2009
.04
공무원의 직위해제와 관련된 행정절차법의 적용범위에 대한 재검토 : 대법원 2014. 5. 16. 선고 2012두26180 판결을 중심으로
정영철
공법학연구
2015
.05
國會의 行政立法統制 : 國會法 第98條의2에 의한 統制를 中心으로
김선진
서강법률논총
2014
.08
計劃變更請求權과 取消訴訟의 訴訟要件 : 文化財保護區域 指定解除申請에 따른 拒否處分取消訴訟(大判 2004. 4. 27, 2003두8821)을 中心으로
宋東洙
헌법판례연구
2004
.11
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-362-001479923