메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
박후건 (경남대학교)
저널정보
북한대학원대학교 현대북한연구 현대북한연구 제13권 제3호
발행연도
2010.12
수록면
83 - 119 (37page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This article seeks to shed light on the systemic options for and limitations to the succession of power in North Korea. This article proceeds from the perception of North Korea’s ‘Suryong’ system as an unique form of totalitarian system, not as a monarchy. It argues that the main architect of Suryong system, Kim Jong Il can not have a successor because of the system’s unique characteristic in which the source of all the legitimacy in North Korea is coming from supreme leader Kim Il Sung. In this light, the third delegate’s meeting of the Worker’s Party of Korea (WPK) on September 28, 2010 should be not be viewed as power succession from Kim Jong Il to his third son, Kim Jong Eun. With limited options considered, the political system of North Korea after Kim Jong Il, whose life time is numbered, would be one similar to that of China after Mao and Deng; “Rule by the Party” in which a collective leadership with a first among equals at the top is the direction that North Korea and Kim Jong Il is seemed to be heading.a collective leadership with a first among equals at the top is the direction that North Korea and Kim Jong Il is seemed to be heading.

목차

1. 들어가면서
2. 김정일 후계체제와 김일성 유일지도체제 그리고 후계자론
3. 당 유일지도체제 복귀와 경제강국 건설
4. 시장통제와 계획의 합리화를 통한 당의 정상화
5. 제3차 당대표자회의 의미와 수령체제 이후의 북한정치 체제
6. 나가면서
참고문헌
Abstract

참고문헌 (29)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0