메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이기동 (국가안보전략연구소)
저널정보
북한대학원대학교 현대북한연구 현대북한연구 제13권 제1호
발행연도
2010.4
수록면
102 - 131 (30page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The aim of this article is to examine nationalism as a unified ideology and its direction in the process of inter-korean integration. First of all, I agreed Hans Kohn’s position that nationalism as a unified ideology should go forward to political self-determination, on the basis of cultural- self-determination. And I forecasted that nationalism will be very useful ideology because of increase of the mutual needs, even though South and North Korea have been experienced different process of nationalism. Simultaneously, in the view of inter-korean relationship, I referred that South has been largely given position, North vice versa, this non-reprocity relation may undermine national cooperation. In the view of international aspect, South and North Korea have to try to see getting out of the confrontation situation between South and North in the era of cold war. Historically and structurally, we need to take open stance on issues that is inevitable for engagement of international society. I suggested three directions in term of nationalism as a unified ideology. First, we have to stand for open-nationalism, in the purpose to minimize the exclusive trait, to strength internal cohesiveness. Secondly, we require to build up Volknation. Thirdly, we have to devise the balance and harmony between nationalism and internationalism.

목차

1. 서론
2. 민족주의와 남북통합의 의미
3. 한반도 문제의 3차원 구조와 민족주의의 과제
4. 민족주의의 방향
5. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (24)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0