메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
설원태 (경향신문)
저널정보
한국여성커뮤니케이션학회 미디어, 젠더 & 문화 미디어,젠더&문화 제21호 (2012년 3월)
발행연도
2012.3
수록면
41 - 72 (34page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 1948년 8월 한국정부 수립 이래 2009년 8월까지 만 61년 동안 51차례 열렸던 한미정상회담에 관한 조선일보와 뉴욕타임스의 보도를 프레임 분석을 통해 비교분석한 것이다. 본 연구는 한미 관계가 시대의 흐름에 따라 동맹의 출발, 강화, 약화, 복구 등의 변화를 보였던 만큼 일반적 접근인 연역적 프레임분석보다는 귀납적 프레임분석을 통해 두 신문의 보도를 분석해 보았다. 이들 두 신문의 한미정상회담 보도프레임을 전체적으로 살펴본 결과 조선일보는 반공-동맹 프레임(64.6%), 한미평등-세계전략 프레임(10.5%), 국익 프레임(8.0%), 지원-원조 프레임(4.2%), 비난-균열 프레임(2.7%), 자주 프레임(2.3%) 등의 빈도로 나타났다. 이에 비해 뉴욕타임스는 반공-동맹 프레임(38.5%), 한미평등-세계전략 프레임(19.3%), 비난-균열 프레임(14.3%), 국익 프레임(11.8%), 지원-원조 프레임(8.7%), 자주 프레임(3.1%) 등의 빈도로 나타났다. 이들 두 신문의 프레임 분석비교는 좋은 대조를 보여주었다. 특히 두 신문의 프레임 빈도에서 현저한 차이를 드러낸 것은 반공-동맹 프레임이었고, 그 빈도의 차이가 무려 26.1%포인트에 달했다. 이것은 그만큼 조선일보가 압도적인 빈도로 반공-동맹 프레임의 시각에서 한미정상회담의 현실을 재구성했던 것에 비해 뉴욕타임스는 그 정도의 높은 빈도로는 한미정상회담을 재구성하지 않았다는 것으로 해석된다. 이것은 두 신문이 동일한 정치적 현상을 재구성하는 보도프레임이 그만큼 달랐다는 것을 의미한다. 전반적으로 두 신문의 한미정상회담 보도프레임을 비교분석해본 결과 이것은 결국 한미관계에서 전개됐던 동맹 강화, 동맹 약화, 갈등, 동맹 재강화 등 현실정치를 대체로 반영하고 있음이 드러났다. 그러나 두 신문은 세부적으로 보도 프레임별 빈도의 차이를 보였고, 본 연구는 두 신문의 보도프레임 차이를 통계적으로 보여주었다.

목차

1. 문제 제기
2. 문헌 연구
3. 연구문제와 연구방법
4. 연구결과
5. 결론 및 논의
참고문헌

참고문헌 (40)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0