메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
조현정 (계명대학교)
저널정보
계명대학교 산학연구소 경영경제 경영경제 제41집 제1호
발행연도
2008.2
수록면
287 - 307 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Article 14 does in the UCP 600 what the old Article 13 in the UCP 500. It establishes the basic responsibility of the banks to examine documents tendered under letters of credit. This study finds that the article 14 in UCP 600 with respect to the provision of examination of the presented documents seem to provide better simplicity and clarity to the banks. The main provision of the UCP 600 article 14 concerning the examination of documents are as follows. First, the expression “appear on their face” was removed from the rules except one place. Secondly, “reasonable time” was deleted and the maximum number of banking days available for banks to examine documents had been limited to five banking days from seven banking days following the day of presentation. The removal of “reasonable time”, not to exceed seven han king days“ for checking documents and its replacement by five banking days should shorten the process. Third, the address of applicant and beneficiary appearing in any stipulated document need not be the same as long as they are within the same country. Fourth, the Issuer of transport documents can be a freight forwarder and NVOCC, etc. This study is to contribute to the enhancement of understanding of UCP 600 article 14 for examination of documents.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 서류심사의 법률원칙
Ⅲ. 14조 서류심사 규정
Ⅳ. 14조 서류심사 규정의 문제점
Ⅴ. 결론 - 실무적용상 유의점
참고문헌
SUMMARY

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0