근대과학에서 시각적 재현의 의미

이정희

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이정희 (연세대)

저널정보: 새한철학회 철학논총 철학논총 제55집

발행연도: 2009.1

수록면: 299 - 322 (24page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

전통적으로 과학 철학자들이나 역사학자들은 과학의 인식론적 의미나 광범위한 문화에 대해 관심을 표명하면서도 과학적 실천상의 물질화 및 이미지화에 관해서는 상대적으로 관심이 덜했다. 하지만 시각을 중심으로 근대 및 탈근대와 관련한 갖가지 문화적 담론들이 무성한 가운데 1970년대부터 일군의 철학자들과 역사학자들은 과학에서 시각적 재현의 역할 문제에 상당한 관심을 보이기 시작했다. 자연적 대상과 과정에 대한 시각 이미지가 만들어져 온 주요 방식들과 그 의미를 분석하는 일은 과학의 객관성과 실증성, 혹은 구성성의 문제와 관련하여 중요한 함의를 지닌다. 최근 과학기술 분야에서 시각적 재현의 비중은 점차 확대되어 가고 있다. 나노 공학과 결합된 현대 과학 활동에 나타나는 시각적 재현은 관찰되는 자연의 대상을 주어진 대로 파악하는 것이 아니라, 인위적으로 개입하고 행위를 가하여 그로부터의 반응을 통해 대상을 이해한다. 역사학자들은 이 새로운 재현방식을 탈근대적 양상으로 보면서, 근대 과학의 시각적 재현체제를 벗어나고 있는 것으로 이해한다. 이 글은 과학 내부에서 시각적 실천들이 어떻게 작동되어 왔는지를 이해하는 단초로서 근대과학의 형성기 시각체제와 과학 사이에 나타나는 상관성을 추적하고, 이들이 서로 맞물려 있었던 지점에서 인공물이 어떻게 개입되어 있었는지를 살핀다. 근대적 시각체제에서와 마찬가지로 근대과학의 자연주의 혹은 자연성은 실제 자연과 거리를 두는 것이었으며, 이는 다른 형태의 인공적 재현 방식에 불과했다. 이 점에서 근대과학 역시 현대 과학과 마찬가지로 인위적 개입을 통해 대상을 이해한 결과였다. 따라서 근대과학과 현대과학 사이의 차이는 인공적 재현에 개입한 테크놀로지의 역량에 나타나는 정도의 차이일 뿐 본질의 차이는 없다는 결론이 가능해진다.

Philosophers and historians of science have been deeply interested in the questions of epistemological or cultural meanings of science, yet traditionally they did not pay much attention to the material culture or image of scientific practice. Since 1970s, a group of philosophers and historians began to concern about the visual representation in science, influenced by the burgeoning cultural discourses related with the questions of modernity and postmodernity. The analyses of means and meanings of making visual images on the natural objects provide an important implications on the issues related with the objectivity, positivity, or constructivity of science. The visual representation is getting more important part of regular activities in recent science and technology: Visual representations in nanotechnology do not claim to perceive the natural objects as they are, but to understand the objects from the reactions of the objects drawn from the artificial intervention. Some historians consider this new mode of representation a sign of postmodernity, a departure from visual system of visual representation of modern science. This paper tries to pursue the relationship between the visual representation system and science in early modern science, and in what way artifacts intervened between them, in order to understand how visual practices operated in science. I argue that the naturalism or naturality in early modern science meant keeping distance from actual nature. Visual representation in early modern science was as much artificial as the early modern visual system. In a sense, early modern science was pretty much of the understanding nature through the artificial intervention, as the modern science is. After all, the difference between the modern science and the early modern sciences must be the difference in the degree of technological intervention, rather than a absolute difference in kinds.

#근대과학 #시각적 재현 #이미지 #데카르트 #베이컨 #자연주의 #인공물 #인쇄술 #과학의 구성성 #modern science #visual representation #image #Descartes #Bacon #naturalism #artifact #printing technology #constructivity of science

참고문헌 (28)

참고문헌 신청

1. [단행본] - 김영식 / 1991 / 과학혁명 / 민음사

2. [단행본] - 김영식 / 1982 / 역사 속의 과학 / 창작과 비평

3. [단행본] - 김영식 / 1992 / 과학사 / 전파과학사

4. [단행본] - 아르놀트 하우저 / 1999 / 문학과 예술의 사회사, 1 / 창작과 비평

5. [단행본] - 앨프리드 크로스비 / 2005 / 수량화 혁명: 유럽의 패권을 가져온 세계관의 탄생 / 심산

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이정희

소속기관 서강대학교

주요연구분야 인문학 > 철학 > 철학 일반 사회과학 > 경영학

논문수 6 이용수 1,704

이 논문과 함께 이용한 논문

데카르트의 사상과 근대과학

최명관 과학사상 1992 .06

과학혁명 시대에 인문학과 과학 사이의 간극과 소통에 대하여

서요성 인문과학연구 2010 .08

사회구성주의와 자연 : 제주의 자연과 한라산 야생노루 사례

장신옥 환경사회학연구 ECO 2016 .12

그리스도교적 경험이해를 위한 현상학적 방법론 : 그리스도교적 실행과 선포의 현상에 대한 하이데거의 해명

박욱주 한국기독교신학논총 2017 .01

대학생 배심토론 수업의 효과와 문제점

김종두 한국엔터테인먼트산업학회논문지 2016 .12

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-105-002688223

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (28)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)