지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2012.6
- 수록면
- 202 - 212 (11page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
목적: 3차원 혈관 영상에 관여하는 인자들의 변화를 통해 체적을 측정하고 수학적 공식으로 얻은 체적과 비교하여 3차원 혈관영상과 관련인자의 관계를 알아보고 오차가 적은 인자를 임상에 적용하려 한다.
대상 및 방법: 2,5,10,15,20mm의 ironball을 사용하였으며 영상획득은 Integris Allura Xper FD20/10(Floor type, Philips Medical, Netherlands)과 FD20 (Ceiling type, Philips Medical , Netherlands)을 사용하였다. Scan방식은 Cerebral Propeller와 Roll 3D scan을 사용하였고 FD size는 27,22,19cm를 사용하였다. 영상의 재구성은 Philips사의 3DRA Workstation software (Release 6.2.3)를 사용하였고 해상력은 matrix of 1283, 2563과 Field of view는 100,67,50%를 이용하였으며 Philips사의 Software인 Volume measurement program을 이용하여 Ironball의 체적을 측정하였다.
결과: 측정된 체적 값은 구형의 체적 공식으로 얻어낸 체적 값에 비하여 30%이상 과측정 되었다. FD20/10은 Scan방식에 따라 FD 27cm,22cm에서 체적값의 변화가 없었으며 (p>0.050), FD 19cm에서는 체적값의 변화가 있었고 (p<0.050), FD20에선 모든 FD Size에서 체적에 변화가 있었다 (p<0.050). Propeller scan일 때 Roll scan보다 체적값이 더 작게 측정되었고, FD size의 변화에 따라 Ironball의 체적값이 변화가 있었으며 (p<0.050), FD 22cm, 27cm, 19cm순으로 체적값이 감소하였다. Resolution에 따라 체적값에 변화가 있었으며 (p<0.050), Resolution이 높을수록 체적값이 작아졌고, FOV에 변화에 따라 체적값의 변화가 있었으며 (p<0.050), FOV가 50%일 때 기준 체적값에 근사하였다.
결론: 본 연구를 통해 2차원 영상획득 관련인자는 Floor type의 장비, FD size는 작고 Scan방식은 Propeller scan일 때 체적의 오차를 최소화 할 수 있었고 Ceiling type 장비의 roll scan은 C-arm이 회전하며 geometry의 불규칙적인 움직임에 의한 artifact가 발생하여 체적값의 오차가 발생하였다. 3차원 재구성 관련인자인 FOV는 작고 Resolution은 커질수록 실측에 가까운 체적값을 얻을 수 있음을 확인하였고, 고해상력으로 재구성시에는 FOV의 변화는 체적값에 변화를 일으키지 않았으며 저해상력의로 재구성시에는 FOV를 50%이하로 하여야 체적값의 오차를 최소화 할 수 있다.
대상 및 방법: 2,5,10,15,20mm의 ironball을 사용하였으며 영상획득은 Integris Allura Xper FD20/10(Floor type, Philips Medical, Netherlands)과 FD20 (Ceiling type, Philips Medical , Netherlands)을 사용하였다. Scan방식은 Cerebral Propeller와 Roll 3D scan을 사용하였고 FD size는 27,22,19cm를 사용하였다. 영상의 재구성은 Philips사의 3DRA Workstation software (Release 6.2.3)를 사용하였고 해상력은 matrix of 1283, 2563과 Field of view는 100,67,50%를 이용하였으며 Philips사의 Software인 Volume measurement program을 이용하여 Ironball의 체적을 측정하였다.
결과: 측정된 체적 값은 구형의 체적 공식으로 얻어낸 체적 값에 비하여 30%이상 과측정 되었다. FD20/10은 Scan방식에 따라 FD 27cm,22cm에서 체적값의 변화가 없었으며 (p>0.050), FD 19cm에서는 체적값의 변화가 있었고 (p<0.050), FD20에선 모든 FD Size에서 체적에 변화가 있었다 (p<0.050). Propeller scan일 때 Roll scan보다 체적값이 더 작게 측정되었고, FD size의 변화에 따라 Ironball의 체적값이 변화가 있었으며 (p<0.050), FD 22cm, 27cm, 19cm순으로 체적값이 감소하였다. Resolution에 따라 체적값에 변화가 있었으며 (p<0.050), Resolution이 높을수록 체적값이 작아졌고, FOV에 변화에 따라 체적값의 변화가 있었으며 (p<0.050), FOV가 50%일 때 기준 체적값에 근사하였다.
결론: 본 연구를 통해 2차원 영상획득 관련인자는 Floor type의 장비, FD size는 작고 Scan방식은 Propeller scan일 때 체적의 오차를 최소화 할 수 있었고 Ceiling type 장비의 roll scan은 C-arm이 회전하며 geometry의 불규칙적인 움직임에 의한 artifact가 발생하여 체적값의 오차가 발생하였다. 3차원 재구성 관련인자인 FOV는 작고 Resolution은 커질수록 실측에 가까운 체적값을 얻을 수 있음을 확인하였고, 고해상력으로 재구성시에는 FOV의 변화는 체적값에 변화를 일으키지 않았으며 저해상력의로 재구성시에는 FOV를 50%이하로 하여야 체적값의 오차를 최소화 할 수 있다.
목차
초록
서론
실험장치 및 실험방법
결과
고찰
결론
참고문헌
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-512-002586943