지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
자유시장경제는 경쟁을 전제로 하여 수요와 공급에 의하여 자율적으로 가격이 형성된다. 그런데 하나 또는 소수의 기업이 시장에서 독점적인 지위를 갖고, 그 지위를 남용하여 공급을 조절하는 경우에 가격의 인상, 부의 편중 등으로 인하여 사회전체적인 입장에서 마이너스가 될 수 있다. 이때 정부의 규제가 필요하고, 공정거래위원회는 독점규제 및 공정거래에 관한 법률에 의하여 시장지배적사업자의 지위남용행위에 대한 시정조치와 기업결합을 제한할 수 있다.
그러나 그와 같은 규제만으로는 시장에서의 경쟁을 회복할 수 없는 경우가 있을 수 있으므로 기업분할제ㆍ계열분리제의 도입이 도입이 필요하다. 기업분할제ㆍ계열분리제는 시장지배적사업자가 어떤 시장에서 경쟁을 실질적으로 제한하고 있는 경우에 기업분할 또는 계열분리를 통하여 시장에서의 경쟁을 복원하자는 것이다. 그 절차에 있어서는 신중하고 공정하게 시도되어야 할 것이므로 공정거래위원회가 일방적으로 분할 또는 분리를 명령할 것이 아니라 법원에 제소하고 판결을 통하여야 할 것이다.
그리고 기업분할등은 기업의 구조를 인위적이고 강제적으로 또 근본적으로 변경하는 것이므로 필요한 최소한에 그쳐야 할 것이어서 시장에서의 경쟁을 복원하기 위한 수단으로 제한적으로 활용되어야 할 것이다. 따라서 일각에서 주장하는 금산분리, 부당내부거래, 중소기업업종의 보호를 위한 목적으로 기업분할제 또는 계열분리제를 도입하자는 것에는 반대한다.
그러나 그와 같은 규제만으로는 시장에서의 경쟁을 회복할 수 없는 경우가 있을 수 있으므로 기업분할제ㆍ계열분리제의 도입이 도입이 필요하다. 기업분할제ㆍ계열분리제는 시장지배적사업자가 어떤 시장에서 경쟁을 실질적으로 제한하고 있는 경우에 기업분할 또는 계열분리를 통하여 시장에서의 경쟁을 복원하자는 것이다. 그 절차에 있어서는 신중하고 공정하게 시도되어야 할 것이므로 공정거래위원회가 일방적으로 분할 또는 분리를 명령할 것이 아니라 법원에 제소하고 판결을 통하여야 할 것이다.
그리고 기업분할등은 기업의 구조를 인위적이고 강제적으로 또 근본적으로 변경하는 것이므로 필요한 최소한에 그쳐야 할 것이어서 시장에서의 경쟁을 복원하기 위한 수단으로 제한적으로 활용되어야 할 것이다. 따라서 일각에서 주장하는 금산분리, 부당내부거래, 중소기업업종의 보호를 위한 목적으로 기업분할제 또는 계열분리제를 도입하자는 것에는 반대한다.
목차
국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 독점 및 경제력 집중에 대한 규제
Ⅲ. 미국과 일본의 기업분할제도
Ⅳ. 기업분할·계열분리제의 도입
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract
참고문헌 (19)
참고문헌 신청
이 논문과 연관된 판례 (1)
-
대법원 2007. 11. 22. 선고 2002두8626 전원합의체 판결
[1] 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 제3조의2 제1항 제3호에서 금지하는 시장지배적 지위남용행위로서의 거래거절행위는 `시장지배적 사업자가 부당하게 특정 사업자에 대한 거래를 거절함으로써 그 사업자의 사업활동을 어렵게 하는 행위’이다.
자세히 보기
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-300-003527213