개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
광역관광개발의 지역 간 네트워크 분석 : 남해안관광벨트를 중심으로
Network analysis among the local governments in multi-region tourism development - Focused on Namhaean tourism-belt -
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 한국지역개발학회 한국지역개발학회지 한국지역개발학회지 제24권 제3호 KCI Accredited Journals
- 발행연도
- 2012.9
- 수록면
- 173 - 193 (21page)
이용수
광역관광개발의 지역 간 네트워크 분석 : 남해안관광벨트를 중심으로
이 논문의 연구 히스토리 (3)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
The aim of this paper is to analyze empirically structure of network among regions where progress multi-region tourism development. The sample was drawn from 23 regions which included in Namhaean tourism-belt. UCINET6.0 as social network analysis program was used to analyze density, centrality and structure hole of network among regions.
The result of analysis as follows. First, real network emerged from low cooperation stage in the multi-region tourism development. Second, the result of analysis showed that the network was at an early stage. Third, hub region exists in the multi-region tourism development. Forth, The outcome suggested that geographical accessibility was important variable. Fifth, network among regions which have the similar type of resources was very strong. Finally, regions have to contact more various regions for advantageous position in the multi-region tourism development. In conclusion, the result of this paper implies the method how the central government and the local government develop tourism of regions using analysis of network structure in the multi-region tourism development .
The result of analysis as follows. First, real network emerged from low cooperation stage in the multi-region tourism development. Second, the result of analysis showed that the network was at an early stage. Third, hub region exists in the multi-region tourism development. Forth, The outcome suggested that geographical accessibility was important variable. Fifth, network among regions which have the similar type of resources was very strong. Finally, regions have to contact more various regions for advantageous position in the multi-region tourism development. In conclusion, the result of this paper implies the method how the central government and the local government develop tourism of regions using analysis of network structure in the multi-region tourism development .
목차
Abstract
1. 서론
2. 이론적 고찰
3. 연구 방법
4. 분석 결과
5. 결론 및 시사점
주
참고문헌
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
대안적 광역관광권 개발계획으로서의 네트워크형 관광개발에 대한 탐색적 연구
김윤영
,
신용석
서울도시연구
2010
.09
지역관광개발의 효율적인 추진방안에 관한 연구
정우식
,
여홍구
도시행정학보
2010
.10
광역권 관광개발사업 평가에 관한 연구
김영준
,
김학준
관광연구저널
2012
.10
빅데이터 분석 기반 스마트 관광정보 서비스 구축 : 제천시를 대상으로
가칠오
,
배상근
,
황동현
외 1명
대한공간정보학회 학술대회
2015
.09
지역공동체 회복을 위한 마을만들기의 역할과 과제 : 수원화성과 행궁동 사람들의 도전을 중심으로
신중진
,
정지혜
한국학(구 정신문화연구)
2013
.12
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-309-001223926