지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
本?究は日本語の屋久島方言で起きる母音間/d/の流音化と/r/の?落を最適性理論の?組みで分析した。
屋久島方言で母音間の/d/が[r]に?るのは、母音間の閉鎖音を禁じる<SUP>*</SUP>V_V/Stop制約のためでる。<SUP>*</SUP>V_V/Stop制約は分節音の素性?化を禁じるIdent(F)制約より上位の制約であり、<SUP>*</SUP>V_V/Stop制約を守るため、母音間の閉鎖音/d/が[r]に?るのである。一方、屋久島方言で母音間の/r/は?落するが、これは頭子音(onset)に流音を禁じる<SUP>*</SUP>Ons/Liq制約のためである。<SUP>*</SUP>Ons/Liq制約が分節音の削除を禁じるMax制約を支配し、母音間の流音/r/が?落するのである。<SUP>*</SUP>Ons/Liq制約を遵守するためには、/r/が閉鎖音[d]に?る方法もあるが、母音間ではこのような?化は起こらない。母音間の/r/が[d]に?ると、母音間の閉鎖音を禁じる<SUP>*</SUP>V_V/Stop制約の違反になるので、これを避けるため、母音間では/r/が[d]に?らず?落する方法で<SUP>*</SUP>Ons/Liq制約を遵守するのである。
入力形の母音間/r/は<SUP>*</SUP>Ons/Liq制約により?落するが、入力形の/d/が母音間で流音化し/r/に?った場合は<SUP>*</SUP>Ons/Liq制約にも?わらず?落しない。いわゆる反造成の不透明性(counterfeeding opacity)が表れるわけである。本?究ではMcCathy(2002b)の比較有慓性理論を用い、<SUP>*</SUP>Ons/Liq制約を?有慓性制約<SUB>O</SUB><SUP>*</SUP>Ons/Liqと新有慓性制約<SUB>N</SUB><SUP>*</SUP>Ons/Liqに分けて、このような不透明性を?明した。?有慓性制約の<SUB>O</SUB><SUP>*</SUP>Ons/Liq制約は充?性制約のMax制約やIdent(F)制約を支配し、?に入力形に存在していた母音間の/r/は出力形で?落する。しかし、新有慓性制約の<SUB>N</SUB><SUP>*</SUP>Ons/Liq制約は充?性制約のMax制約やIdent(F)制約の下位の制約なので、入力形の/d/が母音間で流音化し母音間で[r]が新しく生じた場合は、Max制約の違反をもたらす?落は起こらないのである。
結論的に「<SUP>*</SUP>V_V/Stop, <SUB>O</SUB><SUP>*</SUP>Ons/Liq ≫ Max ≫ Ident(F) ≫<SUB>N</SUB><SUP>*</SUP>Ons/Liq」のような制約間のランク付けにより、屋久島方言で表れる母音間/d/の流音化と母音間/r/の?落、そして母音間/d/の流音化により生じた母音間[r]では?落が起らない反造成の不透明性を適切に?明できよう。
屋久島方言で母音間の/d/が[r]に?るのは、母音間の閉鎖音を禁じる<SUP>*</SUP>V_V/Stop制約のためでる。<SUP>*</SUP>V_V/Stop制約は分節音の素性?化を禁じるIdent(F)制約より上位の制約であり、<SUP>*</SUP>V_V/Stop制約を守るため、母音間の閉鎖音/d/が[r]に?るのである。一方、屋久島方言で母音間の/r/は?落するが、これは頭子音(onset)に流音を禁じる<SUP>*</SUP>Ons/Liq制約のためである。<SUP>*</SUP>Ons/Liq制約が分節音の削除を禁じるMax制約を支配し、母音間の流音/r/が?落するのである。<SUP>*</SUP>Ons/Liq制約を遵守するためには、/r/が閉鎖音[d]に?る方法もあるが、母音間ではこのような?化は起こらない。母音間の/r/が[d]に?ると、母音間の閉鎖音を禁じる<SUP>*</SUP>V_V/Stop制約の違反になるので、これを避けるため、母音間では/r/が[d]に?らず?落する方法で<SUP>*</SUP>Ons/Liq制約を遵守するのである。
入力形の母音間/r/は<SUP>*</SUP>Ons/Liq制約により?落するが、入力形の/d/が母音間で流音化し/r/に?った場合は<SUP>*</SUP>Ons/Liq制約にも?わらず?落しない。いわゆる反造成の不透明性(counterfeeding opacity)が表れるわけである。本?究ではMcCathy(2002b)の比較有慓性理論を用い、<SUP>*</SUP>Ons/Liq制約を?有慓性制約<SUB>O</SUB><SUP>*</SUP>Ons/Liqと新有慓性制約<SUB>N</SUB><SUP>*</SUP>Ons/Liqに分けて、このような不透明性を?明した。?有慓性制約の<SUB>O</SUB><SUP>*</SUP>Ons/Liq制約は充?性制約のMax制約やIdent(F)制約を支配し、?に入力形に存在していた母音間の/r/は出力形で?落する。しかし、新有慓性制約の<SUB>N</SUB><SUP>*</SUP>Ons/Liq制約は充?性制約のMax制約やIdent(F)制約の下位の制約なので、入力形の/d/が母音間で流音化し母音間で[r]が新しく生じた場合は、Max制約の違反をもたらす?落は起こらないのである。
結論的に「<SUP>*</SUP>V_V/Stop, <SUB>O</SUB><SUP>*</SUP>Ons/Liq ≫ Max ≫ Ident(F) ≫<SUB>N</SUB><SUP>*</SUP>Ons/Liq」のような制約間のランク付けにより、屋久島方言で表れる母音間/d/の流音化と母音間/r/の?落、そして母音間/d/の流音化により生じた母音間[r]では?落が起らない反造成の不透明性を適切に?明できよう。
목차
〈要旨〉
1. 서론
2. 변화의 양상과 규칙순
3. 최적성이론에 의한 분석
4. 결론
참고문헌
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
말소리장애 아동의 다중언어적 평가요소에 따른 철자쓰기 발달 특성
강진경
언어치료연구
2024
.10
일반 아동, 순수 말소리장애 아동, 어휘발달지연을 동반한 말소리장애 아동의 음운산출지식(PPK) 및 음운오류패턴 분석
김수희
,
하지완
한국언어치료학회 학술발표대회 논문집
2024
.11
고성 방언과 창원 방언 풀이씨 성조형의 비교 : 변동 평성형 풀이씨 성조형에 무게를 두고
김차균
한글
2018
.09
음운인식 중재가 읽기장애 아동의 뇌 활성화에 미치는 효과 연구 : 사례 연구
안성우
,
김학진
,
신미성
외 3명
언어치료연구
2009
.07
영남 방언과 호남 방언의 운율 비교 : 음운론적인 구의 성조형을 중심으로
김차균
,
고광모
,
김주원
외 1명
언어학
2000
.12
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-730-000281416