메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
류인철 (NH농협은행) 최용석 (순천대학교) 강한수 (건국대학교) 김선구 (순천대학교)
저널정보
한국산업경제학회 산업경제연구 산업경제연구 제26권 제1호
발행연도
2013.2
수록면
299 - 314 (16page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 정책의사결정자들이 대형유통업체와 중소상인의 상생방안 문제 중 우선적으로 고려하여야 할 방안의 순위를 제안하였다. 먼저 대형유통업체와 중소상인간의 상생방안 추출에 있어 요인의 객관성과 타당성을 확보하기 위해 선행연구와 관련 실무자 및 전문가 조사를 통해 요인을 선정하였다. 선정된 상생방안 요인들을 평가하기 위해 AHP 모형을 통해 평가영역과 하위 평가요소로 계층화 하였고 자료분석은 Fuzzy-AHP 기법을 적용하였다. 대형유통업체와 중소상인의 상생방안에 대한 평가영역의 상대적 중요도는 유통법 개정 영역이 27.9%로 가장 높은 것으로 나타났고, 중소상인 지원강화 영역이 27.5%, 중소상인의 경쟁력 강화 영역이 22.7%, 대형유통업체 협력 영역이 21.9%로 나타났다. 상생방안 평가영역별 세부방안에 대한 중요도 평가를 보면 유통법 개정 영역에서는 대형유통업체 출점허가제 방안이 27.2%로 가장 중요하게 평가되었고, 대형유통업체 협력 영역에서는 대형유통업체의 사회적 책임이 38.8%로 상대적 중요도가 높은 것으로 분석되었다. 중소상인 지원강화 영역에서는 전통시장활성화 방안이 40.2%로 가장 높았고, 중소상인 경쟁력 강화 영역에서는 경쟁력 차별화 방안이 38.9%로 상대적 중요도가 높게 나타났다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 대형유통점 현황과 규제의 실효성
Ⅲ. 상생방안 평가를 위한 연구 설계
Ⅳ. 실증분석
Ⅳ. 연구요약 및 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (21)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-320-002369728