지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
This paper tries to show some exegetical issues of Genesis 1 and 2 in terms of Multiple Catastrophic Creationism which was proposed by Paul Yang. After summarizing some theological positions on the Genesis and the Bible in general, the author raises of Multiple Catastrophism in evangelical perspectives some potential problems: Is there any exegetical problem of animal death before human fall? Doesn"t it follow Neo-orthdox interpretation? Can we retain the biblical inerrancy and infallibility in Multiple Catastrophism?
목차
I. 다중격변설의 배경
II. 창세기 1장의 ‘날(욤)’을 어떻게 해석할 것인가?
III. 창세기 1장, 2장의 창조 순서의 문제
IV. 성경적인 문제
V. 신학적인 문제
VI. 겸손한 태도
참고문헌
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
[자연으로 읽는 신학 (10)] 창세기 1장 천지창조의 수수께끼와 열쇠 : ‘좋았더라’해제
이한영
기독교사상
2014
.01
창세기 1~11장의 신학적 주제들
현창학
신학정론
2012
.11
원역사(原歷史) 안에서의 바벨탑 이야기 : 창세기 11장 1절-26절에 대한 주석적 연구
하경택
장신논단
2012
.12
고대근동학의 배경에서 본 ‘날’(욤, יוֹם) 이해 : 우주창조 기사(창세기 1:1-2:3)를 중심으로
김진섭
창조론오픈포럼
2009
.08
구속사에서 본 창조신앙 : 창세기 1장 해석문제를 중심하고
김정준
신학논단
1964
.10
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-200-003165209