메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
권희진 (서울대학교)
저널정보
서울대학교 철학사상연구소 철학사상 철학사상 제31권
발행연도
2009.2
수록면
271 - 296 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 글은 인식적 합리성의 원천에 대한 탐구를 통해, 우리가 왜 합리적으로 믿어야 하는가라는 질문에 대답하고자 한다. 이를 위해 우선 예비작업으로서 인식적 합리성이 무엇인지에 대한 전통적 견해를 제시하고 이를 비판하는 브룸의 견해를 살펴볼 것이다. 그리고 이와 같은 논의를 바탕으로 인식적 합리성을 따라야 하는 당위성과 그 당위성을 성립시키는 이유 사이의 관계를 분석할 것이다. 이 과정에서 합리성의 당위성과 그 이유사이의 관계를 엄격한 것으로 간주할 경우 합리성의 원천에 대한 정언적견해가 도출되며, 반대로 그 같은 관계를 느슨한 것으로서 간주할 경우 합리성의 원천에 대한 가설적 견해가 도출됨을 논증할 것이다. 끝으로 필자는 합리성의 원천에 대한 각각의 견해가 갖는 특징을 해명하는 동시에, 각각의 견해가 맞닥뜨리는 문제점에 대해 비판적으로 검토할 것이다.
#합리성 #이유 #조건문 #당위성 #믿음 #브룸 #Rationality #Reason #Conditional #Normativity #Belief #Broome

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 인식적 합리성에 대한 브룸의 견해
Ⅲ. 인식적 합리성의 원천에 대한 가설적 견해
Ⅳ. 인식적 합리성의 원천에 대한 정언적 견해
Ⅴ. 결론
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (16)

참고문헌 신청
1. [단행본] - 김기현 / 1998 / 현대인식론 / 민음사 google schola 2. [학술지(정기간행물)] - 김기현 / 2004 / 이론적 합리성과 실천적 합리성 / 철학사상 19 (19) : 3 ~ 32 dbpia 3. [학술지(정기간행물)] - 김기현 / 2007 / 인식적 합리성의 통시성: 증거주의 비판 / 철학적 분석 15 (15) : 19 ~ 36 dbpia 4. [학술지(정기간행물)] - 양선이 / 2008 / 흄의 믿음이론에 있어 ‘힘’과 ‘활력’의 본성에 관하여 / 철학사상 28 (28) : 315 ~ 346 dbpia 5. [단행본] - Alston, W / 1988 / The Deontological Conception of Epistemic Justification, in: Philosophical Perspectives 2: Epistemology / Ridgeview : 257 ~ 299 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

『유대교와 헬레니즘』(Judentum und Hellenismus)
마르틴 행엘 ,  박정수 신약논단 2010 .09
비판적 합리성의 구조
이남인 철학사상 2004 .12
양적연구와 질적연구의 구별에 대한 현상학적 해명 : Aristoteles, Descartes, Husserl을 중심으로
이남인 현상학과 현대철학 2012 .12
탈(脫)실증주의 사회과학 방법론의 고찰
이지만 연세경영연구 2004 .06
현상학적 환원과 현상학의 미래 : “현상학적 환원의 현상학”을 위한 하나의 기여
이남인 현상학과 현대철학 2012 .09

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-100-003153764